信任的进化-合作自私的基因(测试版)

信任的进化-合作自私的基因(测试版)

1104006 人关注

敬请期待
9.8

抢先试玩游戏 了解更多

抢先试玩尚未发布的新款,提出你的宝贵意见

开发者的话:

游戏讨论群:576199768

火树游戏精英群:  576199768

  • 简体中文

简介

2017 TapTap 年度最佳独立游戏提名

这是一款教你做人的游戏!信任自古都是一个引人思考的话题,你想被人信任吗?你想体验一个关于信任的游戏吗?不管你想不想,这游戏看得我脑壳疼!

如果您喜欢我们的游戏,欢迎随时给我们评价、留言。
官方邮箱:liuliujiao@xuangames.com
官方微信:搜索公众号“信任的进化”

这是一个以经济学博弈论为理论基础,用生动形象的动画,演示了信任的进化的小游戏。
你猜,我这个硬币,会不会给你呀?你的每一次选择都会影响后续的发展,请做出正确的判断!

通过一个欺诈和合作的博弈小游戏,得出每个角色的受益情况,给我们全面分析了这些不同性格的人。在当今社会的生存状况下,做人既不能太友善,也不能太奸诈,“复读机”性格更能够适应人类社会。

最后,用充分的数据证明了三个观点:
1、信任是保持人际关系长久的基石,但信任能够建立的前提是双向的
2、「双赢」并非不可能
3、如果误解发生得过多,信任就会瓦解。但是,如果有一点点误会的时候,它将使宽容蔓延开来。

【特别说明】
非常感谢原作者:nicky case,是他的开源成就了这个小游戏。
同时,也非常感谢翻译官:吴桐、唐鳳,是他们发现了这个小游戏。
通过数据,能够分析出社会行为,仔细想想,体味一下其中的道理。
我知道你们会有很多的感悟,非常欢迎大家发起话题讨论。

最近更新

查看历史
1、修复了部分机型卡住的问题
2、优化性能,让游戏更加流畅

详细信息

  • 文件大小 : 4.35MB
  • 当前版本 : 1.2.0
  • 更新时间 :
  • 厂商: 火树游戏
总评分:

9.8

最新版本 :9.8 Android:9.8 iOS:9.5 近7天 : 9.5
  • 困古龙
    游戏时长34分钟

    从来如此,便对吗?------鲁迅。

    这句话是我说的。--------鲁滨迅。

    人类的本质就是复读机。----guna。

    本游戏是重复囚徒困境沙盒模拟器附赠一个剧情模式视频的新手教程。我应该给他几颗星?

    作者鸣谢了开源程序,也就是游戏本身内容究竟有多少工作量?先从理论说。

    #以沙盒推演理论证明更加直观。

    #以佛丁的玩法举例说明了重复实验带来的变化。

    #人是环境动物

    #笨蛋,你要叫他们换一个更准的狙击手么。

    #非零和游戏的博弈论,零和游戏的电竞论。

    *一切平衡都是利益的博弈。沙盒模拟出游戏本身能证明的结论写在简介里。

    *人物卡不要跟你身边的朋友对应,人会改变。从来如此,便对么?

    *请把大猩猩关回动物园,不要把睿站风气带来TapTap。虽然TapTap有bug,不好用。而且大猩猩们都挺好看,我是一堆猩猩的铁粉。

    *零和博弈是电竞游戏的基础,你写一个非零和玩电竞,那环境不都变成复读机复读鸭复读鹅了么。【可以有N%以下的平局】市面上所有电竞跟某些火爆桌游不要出现在评论里。

    •人生谈,人性本善本恶论都不是什么确定的理论,我更喜欢白纸论跟环境突变型动物。那么人生来不是小粉红,不是老油条,是复读机。那正常人为什么不是复读机,废话,你平时玩的游戏不是零和么!人生复读机污染进化论,老油条的复读机是老油条,小粉红的复读机是小粉红,诶?黑帮老大的复读机是小粉红还是老油条?(想不明白就想想你二周目比赛时的策略吧)污染论结束。突变论,福尔摩斯不是一天人生,复读机被污染成老油条被污染回来复读机,突变论结束。【还要提醒注意,非零和】

    •理论谈,0失误是复读机,10失误是宽容复读机,以上是老油条,50%是脑中风无视一切理论。50以上是神经病,(不就是反过来了么)。非零和时,双赢获利少就都是老油条。反之,以上理论。在污染论的情况下,一根筋存在吃人效果。这个理论插入的很突兀。但是理论污染论跟人生污染论区别不大,不多说。

    •游戏谈,沙盒模拟游戏在游戏性上本来就尴尬,需要从易用性做游戏性补偿。比如(史诗)战争模拟器。我们看看游戏里有什么补偿,一次进十轮,拆开程序分解实验步骤,两个模式,一条主线(不能跳步)。简单且易用ui,魔性表情,耐听bgm(不可调整大小),淘汰率调整,重复实验,按轮实验。大概就这些?【强求好评】

    •综合谈,我们今天学到了,放屁,你根本没学到。我们玩游戏为什么非得学到什么?从来如此,便对么?那么反之呢?你,我,所有人是复读机么?这个游戏好处在于给你了平台,给你了沙盒。给你了道理,给你理论。这个游戏值得五星么?并不值得。它没做到这个游戏的最好,所以我不给五星。游戏从基础,从角度,从易用性,从流程很好,值得推荐。

    • 官方回复

      善良的小粉红

      瑟瑟发抖,不敢做过多评论

      真心表示感谢,希望其他玩家看到您的评论会有所收获!

    • 24-7

      不明觉厉,,啥也没看懂。脑子不够用,不过就5兆小游戏程序,还要求啥。怎么感觉语言是这跳下那跳下。

    • 困古龙

      是的,因为这个游戏评价面特别广,因为他就这么点,用沙盒推演了很多东西。单说沙盒做了什么,沙盒操作(操作性)怎么样,沙盒得出的道理(剧情性),沙盒是怎么做的(游戏本体),沙盒的测试结果会怎么样(数据),沙盒的就这么多,我要全有逻辑....写不下。

    • Kirito

      不喜欢就是不喜欢 别太长篇大论

    • 困古龙

      那你看打星就可以了,不用点

  • izer

    相当优秀的小游戏,运用博弈论来分析信任与欺骗,共赢与剥削的社会问题和心理问题并给出了合理的模型与较为完善的解释——一方面说明了社科的实用性及其魅力,另一方面则让我觉得游戏亦是教育与思考的载体。

    从简单的“投币”模型与不同的人物行为模式“模型”推导出信任是如何进化的,人群的心态是如何改变的,在不同情况下信任会有如何处境、人群的整体心态有会如何表现——我觉得这就是科学的美,知识的美,也是游戏的智慧与意义。

    这个游戏揭示出来的结果是残酷的——在利益至上的社会中,最善良的人就是被榨取得最干净的人。然而也揭示出了另一面:最冷漠自私的人绝对是最后一无所获的人,哪怕世界上都是老油条,他们均不愿伸手去创造财富,因而所有人的生活都将止步不前。事实上,这个社会“道德财富”“经历财富”的最优解,就是全部是善良与信任。然而人是有恶的一面,所以社会是善与恶的平衡,而平衡者就是另一种意义上的最优解(复读机或者复读鸭)——没有无条件的善,亦无不受报复的恶。然而社会道德,人类信任之所以没有被中和掉,还是因为这世上并非所有人都唯利是图,“珍视心中道德”的高尚者是社会信任的脊梁,是人类发展的支撑者,奉献者和受难者。

    罗马军事之强大在于其个人对国家的忠诚,对荣誉与誓言的看重——当人们追逐享乐,榨取公共财富与国家利益时,社会就已然病入膏肓。所以罗马根本不是死在异族,而是死在自己公民的手中。而今现代社会,纯朴的美德与单纯的信任可以说是一去不复返了。当我们个人在仰望历史,思索社会未来的出路的时候,

    应该燃起那份崇高的道德与责任心。“所有高尚者都会在你的墓前洒下热泪”——这是对那些勇敢地信任他人,牺牲自己,关照社会之人的最高赞誉——他们证明,这世上除了利益,还有道德,除了侏儒,还有巨人。

  • 冰雪为绵
    游戏时长33分钟

    哇,全身都有鸡皮疙瘩的感觉…嗯…这是很好的一款…游戏?

    以下有轻微剧透,但确实是一个不可多得的好游戏,游戏流程很短占用空间也不大,先下一个玩玩呗。

    准确的来说这不是一款游戏,这是一个用游戏宣传知识和正能量的一个东西,确实虚伪狡诈在我们这个时代(我国现阶段?)是很常用的一个词,但还是有许多人是宽容的。他们做的事是循序本心的,光这样当然不够,所以要宣传,要让更多的人加入进来。理所应当的,和它一起宣传便会让志同道合之人愈加庞大,是不是游戏不重要了,信任与包容确实可以撑起一片光明天。

    (以下个人观点,不喜的话爱喷不喷,反正脸上没口水)

    其实这个游戏很片面,片面到理想国的程度,哪怕设立了几率,增加了变数,但它讨论的始终是信任的问题,这在社会上只是造成黑暗的一小部分原因。

    举个简单的例子,发展中国家哪怕是社会主义都少不了资本家,所谓的无奸不商更多的倾向于游戏里的老油条,可为什么他们会当老油条呢?钱。

    一旦参杂了欲望人性就会显露,众多的变数使得游戏里的信任生存条件在现实中异常难以实现,你不知道人什么时候会转变阵营,更何况人还会演戏。但就算这样也不能否定和睦相处的存在。

    说到岛国除了动作片如果说到钓鱼岛或者历史什么的又有一大堆人骂,但不可否认的是别人现在的社会整体素质就是比我们好,回头看看自己就算比他们好到底好多少,而你又能代表一个社会吗。他们能和自己人和睦相处很大一部分原因是思想上的升华(托天皇的福抱着米国的腿在制度上螺旋升天了)。

    我们处在一个过度阶段,需要有人带头,这时候逻辑道理什么的不重要了,很多人其实一生不要明白什么和复读鸭一样学会宽容就可以了,所以我说信任也可以撑起一片天,当这种人变多时信任就是一种制度,一种社会性格。就像一加一等于二一样,用多了没人会在意它最初到底是什么意思,用就好了啊。

  • amberkaka
    游戏时长34分钟

    这不是一个单纯的游戏,我觉得适合拿来做经济学原理博弈论那章的教学程序:D。这个游戏做得很可爱,获得金币的音效和人物被欺骗时失望时的音效都让我忍俊不禁。解说也很有条理,用一种轻松的方式去讲解很多人没耐心去了解的数学模型。参数可调也满足了好奇心强的玩家。唯一的缺点是底下推荐《偏见》的广告条消不掉,有几关挡住了进行下一步的关键按钮,害我差点以为要卡关T_T。我第一次给游戏写这么长的评价,因为制作组真是用心良苦啊。

    以下是对原数学模型的感想。

    这个模型看似简单,但已经提炼了几个最关键的要素——合作次数、合作或欺骗对应的收益和损失。这足以解释很多社会现象,例如旅游区基本只有奸商,因为游客很少去第二次(合作次数少)、欺骗成本低(游客起诉并成功的情况少,警察不管等)、收益高,只要其中任何一项不成立,“老油条”都不能稳定占据主流。网游里的机制也是,想推动PVP,把杀人骗人的收益调高、损失调低,玩家们就会杀红眼充钱买装备;想玩家多组队合作,提高合作收益就行。

    这个模型没有显式地考虑“换对手”的情况,但双方欺骗,收益均为0的情况,可以视为不存在交互,其实就是隐式地换了对手。

    前面有评论提到它没考虑双方已建立信任关系并一直长期合作的情况,其实多次和同类型对手进行游戏就可以视为和同一个对手继续啦,只不过是模型把具体事实抽象化了而已。

    当初上完课后我只记得囚徒困境的描述,而忘了解决这些问题的办法,如果当时就已经有这样的游戏,很多道理可以早懂一点。

  • 鸣玉
    游戏时长1小时59分钟

    非常好的游戏,受益匪浅。

    还是谈谈玩游中的感受吧,比赛模式里,遇到复读机,先选了合作,第二次选择,受到之前分析的影响,“既然欺骗得到的更多……”就顿时戳了欺骗,然而看到对方伤心的模样,好吧内心受到了谴责,下次合作。然而毕竟是复读机,合作迎来了对面的欺骗,当时就果断怒了,欺骗没话说(喂,明明是你自己先欺骗的!指)双方的欺骗更是坚定了我欺骗下去的心,毕竟当时不知道是个复读机……

    遇到老油条,一开始还是选了合作,被欺骗后就双方都一直干瞪眼结束。

    遇到小粉红,感觉有点可爱……但说不定只是披着漂亮的皮囊降低警惕心?战战兢兢选了合作,发现对方合作后就降低了警惕(喂)继续双方合作结束。

    遇到黑帮老铁,一直合作结束……后来知道对方被欺骗后就会一头欺骗到底,略庆幸。

    遇到福尔摩星,合作,被欺骗,怒了欺骗,对面又合作……好吧看这么可怜……合作,最后双赢。

    然后34分(我正常是39)……

    然后上赛场猜分,果断福尔摩星啊,那么会分析人,不被骗还占尽小粉红便宜……好吧最后被打脸了。

    觉得复读机是不是可以称霸时又分析到局数问题(所有人都不合作的话其实所得利益很少,还是合作能越走越远啊),然后一个个问题的牵引下去,引起一次次的感叹。

    生活中自然是意外不断,误解不断。就怕误解丧失了再次合作的可能……

    弱弱提个建议,沙盒模式那个不同类人数量可以弄成一种种选择加减到总人数25不。移动一个另一种就会变来变去……而且不好控制具体个数,想点二结果在一三动来动去……(语无伦次,捂脸)

    关于那个报酬,我想如果欺骗可得利益很大,合作小于欺骗所得(那合作有什么用,合作是优势互补1+1>2 ok?,摔!)【姑且认为是减少竞争对手好嘛←_←】,被欺骗会被夺去很多。而本身又都处于负债,急需大利益的情况下(哪来这么多假设……)欺骗显得很是令人动心,就算不是急需,能得更多干嘛不得?毕竟欺骗又不犯法……若是被欺骗人所失少的话,就更有那所谓的“充足的正当”理由了。什么雪上加点霜,锦上少朵花也没多大关系,打着社会就是如此的旗号,我不先出手后面也会有人来抢夺之类。

    再多理由也只是为遮挡丑恶,事后可怜几滴眼泪甚是可笑。利益再大,走到顶端也不能换来真情。世界需要更多的真心,但也要善于识人,不要一来就抱有欺骗的心思。

    ……严重跑题,顶锅逃走。

相关专题

厂商其他游戏

更多

相关推荐

更多
App 内打开
  • 一天一款全球精品游戏推荐,活跃的玩家交流社区

  • 只收录官方包,不联运,支持安卓正版游戏购买

  • 倡导真实评分评价,排行榜单来自玩家真实反馈

TapTap
发现好游戏