﹏雨船 太极迷阵 的评价

﹏雨船
修改于
2019/9/13
玩过
评价历史
设备
中兴天机7
本游戏是个不错的游戏,奈何作者一直打着难度的招牌吸引玩家,我认为是不甚妥当的。许是作者制作完成之后,自身感其困难至极,然而在众多玩家于论坛给出许多简便解法之后,作者仍以此宣传,多少有些“标题党”意味了。
本游戏难度也就大致相当于高中数学难度,如果能够学习一些大学数学(高等代数,只需一点点)知识,就能够更简单的解出。有些玩家是用编程解答,确实有些作弊意味,这些暂且不提;但亦有一些玩家给出的是严格的数学解答,且稍微有些数学底蕴,便可手算得出结果。本游戏无论再怎么加大难度,也不过是计算量的增加而已。作者大可以尝试使连线无规律,增加颜色数目(例如以黑白红三色,且颜色变化不固定,即有的是黑-白-红变化,有的是黑-红-白,甚至有的只能黑白变换)等等,依然可以手算(我说的是以简便的方法进行手算,因为无论怎样我们总是可以以“穷举法”手算解答)得出结果,哪怕点数更多颜色更多,变化的只是计算量而已。而就本游戏现有最难关卡来看,手算是完全可行的,由于我使用的方法的特殊性,抄写时间占据了计算的一大半,故我计算此题用时较长(由于时间久远,无法给出具体时间),但实际真正计算时间也就只有十分钟左右。或许有玩家会给出更简便的手算算法。
我是很久之前游玩的本游戏,亦是被此游戏的“难度”吸引而来,入手之后发现只不过是一种营销噱头,很是失望。本游戏应该是变种于一个数学思考题,大致意思为:屋子里有一些灯,现有一些按钮连接不同开关,试通过按下不同按钮使该屋内的灯全部点亮。
时过良久,我于此时写下此评论是因为之前发的帖子在近日被回复,且本游戏又一次进入我的推荐页,但在我再次点进之时,却发现本游戏仍然打着难度的幌子大谈其创作。在我看来,本游戏一无难度,二无创意,若作者真是打着创作游戏的态度,就应该在大家纷纷给出解答之时及时撤下此“虚假”宣传语,同时在论坛整合各玩家解答,以供玩家交流,并将精力投入于新游戏新机制的探索和开发中去。
不过值得一提的是,本游戏的画风和界面,的确是让我眼前一亮,这也是我没给本游戏打一分的根本缘由。还有一点最难能可贵,本游戏是有具体的数学模型的,也就是说,这不是一款纯靠“运气”的伪益智游戏。本人也曾接触过一些其他益智游戏,其仅仅是在不断增加复杂度来提高游戏难度,就好比打乒乓球,其到最后竟然是每次同时接一百个乒乓球;全无难度与技巧,只是在“复杂度”这盏”明灯”照射下的虚假庞大黑影罢了。
最后结语,在如今游戏业繁杂粗糙之时,本游戏不算精品,也实属上品了,但由于作者“不思改进”,故吾只能给出其二分评价。如有玩家抑或同仁对本游戏有疑或是想寻求另外的思路,如有兴趣,可查看本人发在本论坛的“通解”帖。在我于上文中提出的一种扩展思路上,该帖解法仍是可以使用的,并且经本人实践,本游戏最难关卡可以以此法较简便的以手算解答。本人知识水平有限,但也实知本游戏在数学层次不值一提,然才疏学浅,所得之解法或有所不足,如在本思路之上有所改进,还望提点;或有同仁有另上佳思路,如不觉麻烦,还请告知。
文毕,如作者有所“修正”,吾亦将给出公正评价,故吾暂且行此小人事罢!
.
--2019.09.13最后一次增修--
本欲再多言几何,述近日之见闻,奈何心无笔墨,不堪有为。今增之一言,实属借此之地述一己之私,不独喻之本游,实言今之游戏、影视等一众大众文化产业。今一家之言,不堪大用;一人之思,无凭以借。故今之排列数词,不知韵律,假借七言,得思于吾众,见笑于大方:
近水泛舟浆知海,深冬孤木叶如春。
从来彼山远此山,无有新人胜旧人。
86
转发
回复
17
86
最早
TapTap
友善回复,会获得更多的赞~
Rorschach
看者评论就知道不是一般人
2019/8/29
club
可以
2019/8/29
风过长街
大神涵养极高,佩服
2019/8/29
苏笙之
本游戏?
2019/8/30
鄙陋
说标题党,那大佬通关了吗?
2019/8/30
三千星
回复 @鄙陋: 你怕是搞笑吧,不好好看他说的吗
2019/8/31
职业诛仙
回复 @鄙陋: 他通关了
2019/8/31
职业诛仙
回复 @鄙陋: 还发了教程
2019/8/31
职业诛仙
回复 @三少爷的贱: 他真通关了
2019/8/31
职业诛仙
回复 @三少爷的贱: 还发了教程
2019/8/31
已经到底了
17
86