-丸马-对 黎明重生 的评价

你们说，这款《黎明重生》算得上是一部生存游戏吗？
我觉得勉强算。它包含了收集、求生、制作、建造、战斗等基本要素，但观其整体品质，并不能称得上是一部优秀的生存游戏，策划对于“末日生存”的理解是有所偏差的。
这是我第二次参与删档测试，这两次测试，让我产生了似曾相识之感。没错，那就是5年前高开低走的WY旗舰级“生存”游戏——《明日之后》。
而《明日之后》所宣传的“生存”理念，其实是宽泛而肤浅的。更准确地说，它把TPS、MMO、经营建造结合在一起，使这些元素看起来没有太大的违和感，然后贴上“生存”的标签。
所以，即便它在当年成为现象级爆款，却算不上严格意义上的生存游戏，它只是一个在商业化上，成功实现多品类融合的MMO，一个披着“生存游戏”外壳的重度MMO。毕竟，F2P游戏从诞生的那一刻起就意味着它要背负着沉重的KPI指标。
而我前面所说的“似曾相识”，就是指这种“表面生存”。
————分割线————
好了，回到本作上，我大概说一下这是一款什么游戏。
这是一款俯视角写实画风的RPG冒险游戏，玩家扮演幸存者需要联合所有阵营，收集资源、建立营地、打造装备，最终击败强大的异变者。
1.从故事背景来看，没有多大的新意。这其实也没什么，如果玩法足够有趣，剧情上即使有短板也问题不大。很可惜的是，本作在玩法上并未有所突破，玩家只是在不停的做着重复的任务（不外乎打怪、收集材料）。
2.从动作设计和UI分布来看，分为左侧方向键和右侧8个按键，其中有2个消耗品栏，且角色可以装备主副武器，每种武器分别携带一个主动技，除了普攻，还有奔跑、翻滚、静步等动作。这个方面表现平平，奔跑和翻滚需要消耗体力，静步的作用目前还没看出来，人物动作甚至还有点僵硬。
3.从角色养成来看，公测很可能是又肝又氪。为什么？因为角色有8个装备栏，而武器和防具设计了万恶的抽卡机制，背包栏位扩充还需要消耗钻石。装备又分为锻造（升级）、熔铸（升星）、重塑（洗词条）、羁绊（图鉴）等养成点......游戏玩不了一会就给你弹出来首充礼包、限时礼包、返利、军火库（抽卡）、VIP礼包......哎，真的头大......
综上所述，《黎明重生》宣传里所说“无缝大地图的末日游戏体验”，其实是打了折扣的，甚至可以说，它既非末日，也非生存，更非沙盒。
那么真正意义上的生存游戏应该是什么样子的？
————分割线————
在回答这个问题之前，我们可以一起看看最早的生存游戏——《俄勒冈之旅》。
1971年，美国一位明尼苏达州的教师为了给学生们十九世纪的西部历史，做出了这款游戏。其中玩家需要扮演一位拾荒者进行冒险，旅途中会随机发生捕猎、遭遇毒蛇、小偷、感冒、遇到其他拾荒者物资交换等事件，各种天灾人祸导致玩家需要对自己的物资更加妥善运用，最终活着到达俄勒冈，游戏即为通关。
类似的设定奠定了生存游戏良好的基础框架，即目的唯一性：合理利用资源，尽一切可能活下去。
注意，这与充钱就能解决一切的氪金游戏是有本质区别的。如果有钱就能在末日中活下去，那根本不叫末日。
————分割线————
这类游戏满足了人们对末日的幻想与敬畏，其中存在一个必不可少的因子：人性。
末日对人性的考验是极为残酷的，当面临严峻的生存压力，人与人之间不再有法律与规则可言，我们是否真的能坚守住自己的道德底线？这成了每个人无法逃避的问题。
末日残酷，人性自私。但是在绝望来临时，不乏有具备牺牲精神和仁爱大义的志士挺身而出，化身英雄，为群体谋求生路。也有人在困境中依然保持良善，与其他伙伴一同排除万难。
正因为人性在混乱的环境中显得脆弱不堪，面对种种压力，保持美好的一面更显得弥足珍贵，让人为之动容。
————分割线————
不少生存游戏在给玩家提供了具有深度沉浸式体验的同时，也将人性美好的一面展示得淋漓尽致。
一如《最后生还者》，这款PS3时代的神作，讲述了人类文明被病毒毁灭，幸存者只能苟活。主人公乔尔痛失爱女之后便变得自私而冷血，但这一切遇到艾莉之后得到改变。后者的一路陪伴使乔尔走出了阴霾，即使是末世流亡之旅，也不再凄凉与孤独了。
乔尔知道，艾莉希望这个世界可以脱离苦难，但是为了拯救世界，艾莉就会因疫苗实验而死亡。于是在抵达组织中心后，他宁可与组织成员火拼救下艾莉，甚至对其撒谎。
游戏剧情的最后，也是本作的升华：乔尔认为，这个世界并非疫苗能够拯救，人类最可怕的敌人是自己，是内心的恶念。
一如《这是我的战争》，这款2014年发售的横版生存游戏，将战争环境中的人性演绎得无比真实。玩家需要控制残垣断壁中的各种角色，在各种区域搜集资源。然而，在战争乱世中，一不留神就会一命呜呼。
玩家在操控角色进行游戏时，会面临各种抉择，比如遇到即将饿死的难民，而你自己也处在物资匮乏的境地，那么你愿意分一杯羹吗？比如面对生病需要药物救治的母亲和她的孩子，那么你救还是不救？类似的情况还有许多......
最后战争结束了，你侥幸存活命，但是你却高兴不起来，因为罪恶感一直萦绕心头。你也许会后悔当初的选择，也许会重开一遍游戏，但是你感悟更多的是：真实战争中，平民百姓所承受的伤害远比游戏中更甚。
到最后，我们也许会发现，玩家向往的也许并非游戏里描述的末日世界本身，而是在面对末日时，仍旧保持着的善良人性。
————分割线————
末日生存题材游戏这几年一直都很火，这种主题，往往包含着更多更深层次的因素，环境的复杂性、未来的不确定性、人对未知的恐惧等等都会刺激着玩家的感官，使我们热衷于此。
在生存游戏里，越是艰难困苦的环境，人们越向往美好，希望能有好的ending，而这种特别的“正反馈”，恰好是该品类的魅力所在。所以每次有一款质量还算可以的生存游戏问世时，总能带动人们的热情去探索和讨论。
————分割线————
说了这么多，可能有人会反驳：你前面所举的例子都属于PC端，移动端没那么大的承载量啊！
是的，移动游戏必然要做减法，但是内容体量和游戏质量没有必然关系。小厂商没有实力与大厂去竞争画面表现力和内容量，这再正常不过，但并不代表他们不能在其他地方做出突破，比如背景剧情、人设角色、主题思想、玩法机制........而不是急急忙忙把十连抽端给玩家。
以上几个方面，只要多花心思，找到一到两个突破点，必然能做出另辟蹊径的产品，比如《避难所：生存》、《挨饿荒野》、《阿瑞斯病毒》、《活下去》、《饥荒》系列等等。
希望开发者能多听取玩家的建议，好好做优化，在研发游戏的时候，多想想玩家会因为哪一点来游玩你们的作品。真的，现在国内玩家对厂商已经很宽容了，用心做游戏、努力打磨玩法的开发者，他们的付出必然会被玩家所感受到，也必然会得到玩家的支持。