你看不到我对 欧陆战争6：1914 的评价

首先这部作品是值得五星评价的。欧陆1914在1804的基础上发展完成，可以说1804的优点1914都有，1804没有的优点1914也有了。例如，1914降低了爵位升级的门槛，同爵位之间不必再消耗货币升级，同时大幅削减了勋章在游戏中的比重，大多数道具、技能升级、爵位升级、军衔升级都改由金币完成。另外令人可喜的是，所有蓝将和绿将均可以由金币购买，部分金将、紫将更可以免费获得，这些对于玩家而言都是莫大的福音。从这个角度来说，vip每日赠送的勋章由100降至50是合理的，因为勋章的作用一般仅在于买将，一般领够10天就可以买一个将了。何况，本作公主的作用得到提升，除了光环辅助，还可以每日赠送金币。
从游戏内容来说，近300场战役的容量足够玩家慢慢去探索，不断推进游戏进程。但值得指出的是，战役模式的历史代入感缺失一直是比较严重的问题。既然欧陆系列是以历史为题材的游戏，那么就应该做到:以历史为表，也以历史为里。就我玩过的所有e社游戏来看，游戏模式是有历史气息的，但游戏内核却未必有历史底蕴。举个简单的例子，一战的著名战役凡尔登战役，我在开始前有无限期待，期待游戏能够表现出此战德法双方互有胜败的胶着，表现出士兵血战炮火连天的残酷。但我的期望落空了，全战唯一有代入感的就是法肯豪森的一句“这鬼地方我不想待下去了！”那么，同样是策略拼杀，凡尔登战役与本游戏的其它战役有何区别？可见，如果缺少历史代入感，后果就是游戏中的场场战役同质化严重，久而久之就成了单纯的小兵拼杀，玩家的兴趣极速下降。此时支撑玩家玩下去的，恐怕除了买将，就是养将而已。并非说我苛求于游戏，只是一言以蔽之，玩法可以使游戏生根发芽，但一个游戏的内核却可以让游戏走得更远。
从游戏美术来说，许多将领画像制作用心，值得称赞。但也可以看到，本作许多将领画像依然同质化严重，这是想比起1804的一大瑕疵。本作的将领全都侧身朝左，转头向右，神情也大都相似，其中以美国将领最为突出，谢里登、麦克莱伦等将要是不认真看真以为是双胞胎。再看1804，将领画像可谓各有千秋，例如拉纳昂首向上，就极能表现出他无畏冲锋、坚毅果敢的精神，这就是一个很好的范本。
从游戏文案来说，战役中略有错字，虽是白璧微瑕，但也足见检查不够。对于将领的描述呢？也是同质化严重。最常见的一句就是：“他是xx国富有经验的xx将领，被人称为老xx。”拜托，你看他满脸沧桑，一看就很富有经验的样子，这还用说么～而且那些意义不明的“老xx”称号让人不明觉厉，要不来个“老干妈”好些？
从技能设计来说，无视栅栏等等几个技能存在感依然感人，建议换成其他有用的技能。本作新出了缠斗、暴怒等新技能，但是竟然只在绿将身上才有，大大降低了技能的价值，毕竟，没有几个玩家会为了一个技能把一个绿将留到最终阵容。另外，光环技能不能叠加值得好评，因为叠加的话就大大降低了游戏的趣味性和将领搭配选择。比如在1804，大家基本就买马塞纳、卡尔大公和奥斯曼苏丹那几个。
还有很多可以说的，不过还是先说这么多吧。做历史游戏需要下一番功夫，但认真总有回报。路虽远，行则将至，贵公司加油。