关于大剑强弱的一个比较法

今天看到一堆说大剑强，咋咋咋刷图五的，然后骂大剑假哭。

我只能说，这些人都是*****。

我为什么会这样说?因为这些人没有逻辑

以下是我的分析

很多人拿飞碟一拖二图五的事情来说大剑很强，对，也确实有这么件事。

首先，我可以拿一个相同的例子来反驳他，深渊第一队，榜一二三名，两个法师，一个剑盾，打到104层，哇没有大剑诶，那我是不是可以说剑盾法师太强需要削弱呢？这是以牙还牙的方式。

其次，用逻辑，我们所说的强弱都是相对的吧，不可能有绝对的强弱吧，那么你拿出飞碟一个八万星的人和我们这些四五六万的人比较，有什么可比性吗？人家能过关我们什么事?所以要比较只能把三职业拉到用一水平线来比较，那这样一比，强弱才有很好的体现，谁强谁弱我想大家心里都有个数，我就不bb了。

然后，换位思考，如果你的职业弱，你会很开心吗？

说我们假哭，贪婪，站在一旁说风凉话的到是很开心，因为他们从不换位思考，用一句话说就是，不仅智商低情商也低。

最后，放到宏观上看一看，如果雷霆做的够好，不一定说完美但是要意识到主要的问题所在，玩家的争吵声会少很多，解决切实际的问题才是根本。