孩子们

9.3

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

期待评价

长评10 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩19 画面优秀6 玩法设计6 运行稳定性3 故事情节2 画面视觉1 音效音乐1 操作体验1

人们对该游戏评价呈两极分化，一方是对该游戏给予绝对高的评价，另一方认为这游戏不过是故弄玄虚罢了
每个人的社会经历。不同。虽然导致看待事物的角度。对事物的评价也会不同。
这个游戏对我的感触是颇深的。不知道大家有没有读过一本叫《乌合之众》的书。里面是关于群体心理描述。在书中，勒庞阐述了群体以及群体心理的特征，指出了当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时，他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。(此部分摘自搜狗百科),简而言之，游戏描绘的就是随波逐流。在游戏中主要有两个对象。一个是作为人的个体。另一个是作为群体的社会。这就是一种有一个场景对我印象很深。一个人掉入人群中。人群把他围绕在中间。不与他接触。无论他怎么走。他都被孤立。如果中间的那个人是我。我最想做的就是融入人群。不过这就要牺牲自己的个性。我想这最早也就是从孩子开始的吧。也就是游戏为什么用kids作为标题。游戏中，表达的似乎不仅仅是这些。我明白的也不仅仅是这些。但我无法去形容。这个游戏注意城市称得上一个艺术形象。用简单的东西给表现抽象的东西。

婵儿 : 如果一直向前走，那么他们将跟随于你

刚刚在steam上玩了一下。
3刀，买不了吃亏，买不了上当。
交互性跟前作差不多，内容却差了不少。
我想作者起kids这个名字，是为了引发广大父母的共鸣，让他们思考在这样的氛围下应该如何引导孩子们。
但这种思想又何止适用在孩子们身上呢？
在本作，你会看到“群众的力量”，你会领略人心的变化，你会在密恐之余享受到那唯一一个特立独行的快感等等。
这种游戏，从技术上来讲应该可以在90年代做出来。但那时的人心如何，我们已经不得而知了。
《KIDS》的灵感来源于埃利亚斯·卡内提所著的《群众与权力》，游戏的开发者 Michael Frei 说：“卡内提经常描述大众，描述他们看起来像是什么，他们的表现如何，但却没有对此进行评价和解读。”
那么，你眼中的大众是什么样的？大众眼中的你是什么样的？你眼中，大众认为的你，又是什么样的？

有人曾问过我“那些小人四处乱跑是什么意思啊？”
我答不上来，事实上，在瞬间我愣住了，我们总是从各种博主与up的视频中看到这款游戏作为素材并引领了视频中的观点与节奏。但是我们却很少以自己的立场与观点去认识这款游戏。
就在想到这点时，我突然想通了，灵感有时就是那样忽然炸现。
“它…或许…并不是个准备被玩家理解的游戏，它并没有意义，任何单一的观点和思想都无法涵盖它表达的意思，连它自己赋予自己本身的意义都及其暧昧模糊，只通过让初涉者云里雾里的白色小人表达。”
“它或许只是一个外表平庸的盒子，当有人打开盒子的顶盖，才会发现匿于其中的广袤，人们会把发光的思想放入盒子中，而盒子从不会因繁多又迥异的思想而显得违和，因为它从未有过明确的定义，而那唯一的定义，就是我们放入盒中的是什么。”
试着发现吧，这个盒子已经潜移默化中融入了太多人的思想却没有损坏或突兀，至于证据，看看那些为了追寻意义却思前想后，将思想放入盒子里的人吧，他们绵绵不绝，如白色小人般浩荡。
这是款伟大的游戏

（剧透预警）
这款作品实际上是一个故事。
孩子在不断的追求着集体的归属感，却被孤立，再追求，再被孤立，如此循环往复。
他感到压抑，在狭窄的通道里，慢慢地往下。感到痛苦，从高处摔下来的痛苦。他看到迷茫，在每个人都互相指责，逼着对方做出同样的选择。
只是为了两个字，从众。
他没有言语。
当这个孩子容易融入到了集体后，这里的所有孩子不论外貌还是行为都千篇一律。
换言之，他早就迷失了自我。
说的广一点，这里的每一个人都没有“自我”。
他们都在追求的，那可笑的从众，那可笑的归属感。
到最后什么都不是。
孩子们还是会义无反顾的跳进洞里，他们不知道为什么要这样，他们不知道下面是什么，他只知道：
我要跳下去，不能显的只有我一个人特殊。
我们孤立他人，还是我们是被孤立的那个“孩子”，或是助纣为虐，或是袖手旁观。
但我们每个人都可以从这款游戏中找到我们的影子。
我们曾经的影子。
分割线分割线分割线分割线
这款游戏的操作手感不是很好，但是这还是带给我感触最深的一款游戏。
我经常看见那个人，游戏里的那个孩子，是我自己。
小学的时候，我很幸运的遇到了一个很**的班主任。
我总感觉它用尽各种手段刁难我，侮辱我。
甚至原因都是很可笑的。只不过是一个无知孩子的怀疑罢了。
在它的一手教导下，我很健康地养成了一个非常坏的习惯：
我会尽所能去博得关注，哪怕是用出丑的方式。
所以我的小学六年过的和狗屎一样，再加上我自身的缺陷。
但我不知道出丑是不对的，是有损我自己尊严的，可是——
我不在乎。
我只知道这样可以让我被他人注意到他人的目光，那是我最大的快乐。
但同学会更加的孤立我。
他们会抓住我身上每一点可笑的地方无限放大，来取悦他们。
每天被玩烂梗的感觉真的不好受。
然后那***班主任当然就笑得更开心了。别人做好事的时候，他几十多几十朵小红花的给，就算是我做了再多的好事，它也只是会在旁边看着，然后回一句
哦，你做的好，快回去学习吧！
做好事，难道不应该受到表扬吗？
不应该！
老师送给自己学生的毕业礼物都是什么？
小礼品小花小贺卡对吧？
他给我们的临别赠言是什么？
“毕业就这几天了，你们别招惹我，要是招惹了我，我一个电话，能让你们初中老师弄死你们！我要让你们初中三年都不好过！”
这种老师当的，好！
就他妈该死！
但是我真的非常感谢我的所有初中老师。我永远记住他们，不论是他们给我的知识，还是做人的道理。
这些话我很早就想找个地方说了，没想到今天能在这说。
如果你看到这了，谢谢你。
谢谢你...
谢谢...

乌托邦是温柔乡 : 下次.....别这么卑微了

（特意去补了前作【即插即玩】再来评价，我的💰啊啊啊(⁍̥̥̥᷄д⁍̥̥̥᷅）
【游戏介绍】
超短的互动动画短片，描述了人与人群的关系，画风清新的轻度小游戏。
总体来说价格偏贵，内容过少，不建议购买。
【给分理由】
(・᷄ᵌ・᷅)嗯……
①故事流程：交互部分还是非常的有想法和吸引人的，但是流程过短。
在大家左指右指中寻求妥协；在下落的人群中逆行而上，不断被冲击；准备好鼓掌，就算你不知道发生了什么，也会整齐的拍起来；无限循环的，无限循环。
②深度方面：总体来说，还是停留在表面。主要是胜在提供玩家俯视众生的宏观感受和冲击。没有具体的应用场景或隐喻，比较简单。
③整体感受：简洁的画风，清晰的思路，是一款好游戏，但本来还可以挖掘的更深，添加更多的意外。
【脑洞建议】
①增加具体的应用场景，让人更有代入感。
②在人群中充当个人，充当整体，来回切换，可以体验一个人在人群中的更多渺小、无奈。

零碎 : 怎么下载啊

游戏的主要价值体现在它想表达的思考，即个人与群体的关系。
人身处社会之中，是社会性的动物，总是不自觉的身处群体。但每个人又有着自己的个性，而这个个性与群体的共性往往是不同的，所以共性与个性的矛盾存在。当你身处群体之时，你总是收到群体潜移默化的影响，而这些影响又时未必正确，但由于群体的力量，群体的力量，你的理性思考很可能会被压缩而转而成为收到群体的感性影响。身处群体，往往被简单的口号和主张所影响，而忽略对证据的分析和论证。而往往越简单越迎合的口号越容易被接受，而难懂的理论则很难受到大群体的认可。这只是群体的弊端之一，而群体还拥有着情绪化敏感化的特点，过于感性而缺乏理性。人在群体之中就很容易感性，但当你脱离群体，独立的理性思考时，你往往能更加清醒的认识事物。所以人不能一直处于群体之中，而要时常跳出群体，做到独立的理性思考和分析，只有这样才能不过多的被群体影响。
但同时，我们也应该认识到，人处于群体之中是常态，要有正确的认识。不要轻易的认定自己不在群体之中，因为这样反而可能会可能更加深入的受到群体的影响。
我们在看到那个大家都相信的东西时，也不妨多看多想，不要轻易的加入群体，做出属于你自己的那一个判断，属于你的选择。
不妨多看，不妨多想。

猞猁 : 《乌合之众》

确实是孩子们。
在偶然或者必然的条件下，一个人打了另一个人一拳，分歧从这里产生，个性的标签也被显示出来。
现在才玩两遍，让我有所触动的是，那一个从天而降的小人被所有人围成一个圈，ta会跑，还会停下来，周围的人无法接触ta，ta也无法接触周围的人，在背后，不知是被戏谑地追随，还是被如水一般的大众驱逐，永远有一层氧化反应的膜包裹着ta，密集的小气泡把ta完好地圈起来，就那么安全，那么凶恶。也许在一些人的眼里这真的是独立自尊的体现，可是却让我回忆起曾经被伙伴们孤立的灰色记忆。但是要说独立自尊也不对，对于含着金钥匙出生的富家子弟来说，可以是一种尊贵的表象，被众人追随着却不能有亲密的互动。但是这与离群索居没有什么区别。这样的状态一直持续下去，直到ta离开人群。如果只是被驱逐呢？
后一章的ta在洞边休憩，也不知道是真的疲惫了，还是正席地享受着天空的广袤。我想起《挪威的森林》里直子对渡边君描述的那一口没有人知道在什么地方的井，黑洞洞的深不见底，掉下去的人没有一个可以活着回来。直子说，如果掉下去了，当即死掉也好，可是万一没有摔死呢？一个人在阴暗潮湿的井底，身边躺着大堆的湿漉漉的白骨，上面爬满了蟑螂，蜈蚣之类的小虫子。算****。然后我把ta扔了下去，看到有新的故事发生，那我就放心了。

看看有趣好玩的人是怎么评价的

制作者想用大量的人群更好地体现从众的盲目性但是这种表达不太适用于游戏载体不断涌现的人和机械的动作让游戏过程单一冗长降低了游戏的可玩性

Playable 工作室既即插即玩之后的新作品，获得独立游戏奥斯卡的IGF提名～
还记得魔性的即插即玩吗？
那你怎么可以错过他们的新作品 KIDS （嘿嘿
简单的识别度高的猎奇画风，
赶紧预约起来！

浩阳

: 约约约

1.很容易就通关了，然而又有一种“诶，我这样随处点点就通关了？？？”的空虚感（当然也不是随处点点）
2.到最后也一知半解，好像有点明白游戏的意思，又好像没有理解。每个人应该都会有自己的理解，而我现在的看法也许也很幼稚。
3.游戏名字是kids, 孩子之所以是孩子，可能因为他们在某些方面还不够成熟，缺少一些自己的想法。也可能或许一开始都有自己的想法，却最终妥协。明知是深渊，却依旧跳了下去。有时候，也许大人也是孩子。这些孩子们最终会成为大人，而上一代的大人有些却还像孩子。。。
4.游戏里有一个画面，我印象很深刻。当大部分孩子向深渊游去，有一个孩子逆流而上，也有一小部分孩子跟他往上游去。他们是整个群体当中的一小部分，有自己的选择。他们最终游到了黑色的水面上，他们开始唱歌。但是后来上来的人越来越多，一小部分人也变成了大部分人。慢慢的，唱着的旋律变成了单一的音符。最终的最终他们又沉了下去。
5.黑白的画风很简洁，配乐也符合情境。
6.为什么少一星呢——游戏没有引导，尽管玩家最后还是通关了，游戏的内容再丰富一下，可玩性再增强一下
7.注意，一些地方对密集恐惧症患者不太友好，谨慎使用
不管怎么说，主流的观点不一定就是平庸的，而自己的观点也不一定就是正确的，不能毫无头脑跟随大众也不要完全固执己见。每种观点都是相对而言的正确或错误，生活没有绝对，脑子只有一个，至少要先有自己的想法，再进行衡量。
当然，或许再过一年，五年。。对于这些又有了新的看法，现在的想法说不定会在未来显得幼稚肤浅，但人生嘛，就是不断的成长嘛。这是因为这一层面人生才显得更加有趣吧。
（｡ò ∀ ó｡）

bouffon : 可以玩吗

论坛