老沉

【纯量化】2020Q1 TapTap上架游戏趋势分析（上）

精华更新时间2020/5/15367 浏览知识科普

为帮助游戏开发者决策开发主题、完善游戏系统，给TAPTAP挖掘有潜力的游戏，为玩家遴选高质量游戏提供参考，对2020年第1季度（2020Q1）TAPTAP上架的游戏作了数据分类分析、交叉分析，分析结果如下：

一、基本情况

2020年第1季度（2020Q1）TAPTAP上架的正常游戏[1]共1818个，去除无人问津的鬼游戏[2]，有效游戏共983个。

1、平台

目前开发的游戏基本都在双平台运行，占到65%，安卓独占16%，IOS独占8%，另有11%未明确平台。

2、开发商

983部游戏一共由680家厂商开发，开发作品超过5部的高产厂商如下所示。

高产厂商中有网易、腾讯等知名大厂，也有口碑较好的良心厂商，还有擅长“腾挪”和广告的量产厂商。这意味着手游市场足够滋养各式各样的开发者，且处于战国纷争的时代，仍充满着机遇与可能。

3、付费下载

明确采用付费下载方式的游戏有31部，只占3%，更多游戏还是能够免费下载，通过付费道具、付费章节或观看广告等方式获取利润。

[1]非正常游戏包括只有名称没有实质内容的游戏、早就有但Q1才收录的老游戏、下架游戏。

[2]鬼游戏定义为无评分游戏且关注数小于200的游戏。

二、关注量

1、关注量分布

——5%的游戏集中了47%的关注量

在TAP中，预约、下载、购买游戏都会自动关注该游戏。所以，一个游戏的关注量能很大程度上反映游戏的风靡度，从而判断游戏的生存环境。从2020Q1游戏的情况来看，关注量分布呈现一定的“阶级性”。

地下室阶级（关注量<200）：这一阶级看上去占比很少（61部），但别忘了统计时摒除了800多部鬼游戏，这些鬼游戏以海外游戏为主，基本厂商都没有进驻TAP平台。换句话说，正常进驻TAP的游戏基本都能获得超过200的关注量，说明TAP的确是游戏尤其是独立游戏起步的不错选择。

底层阶级（关注量200-2000）：这是第一个游戏较集中的区域（393部），从开发商可以看到主要是个人和工作室作品。2000人正巧是QQ群的用户上限，所以个人开发的试水作品不适合商业化，但用来收集用户建议却是极好的，为更成熟的作品打好基础。

中层阶级（关注量2000-20000）：这个区间集中了不少大众化的游戏（361部），基本都是规模较小的公司的作品，这些开发者往往需要考虑成本的问题，所以在设计付费功能时，可以这个数量标准进行测算。

高层阶级（关注量20000-70000）：不少成熟游戏止步于这个层次（119部），这里已经能看到不少诸如腾讯、网易之类的大厂。关注量停留在这个阶段，或是缺少强力的宣传、或没有著名的IP、或是缺乏出众的系统，不一而足，但2020Q1离现在才过去没多久，游戏还可以进一步更新和完善，这个量级可以为开发者在平衡利润和游戏体验时，提供参考。

顶层阶级（关注量>70000）：能达到这个阶级的只有49部游戏，不到总数的5%，却集中了47%的财富，不，是关注度。不管怎么说，这个阶级的游戏至少在吸睛方面可以算是成功作品了，这也为游戏从吸睛到吸金提供了群众基础，开发者可以有资格说“我对钱不感兴趣”了。

再来看顶层阶级中的头部作品，关注量TOP5的游戏情况。没有传统的腾讯、网易大厂，但是这些公司也都是开发了十几个甚至几十个游戏的老司机了。这说明，虽然在如何吸睛上老牌厂商的确有套路，但阶级还未彻底固化，手游市场仍大有可为。

2、关注量与评分分析

——火的游戏评价一定好吗？

那么，是不是关注量越多的游戏，其游戏品质越高呢？将不同关注量的游戏分组作为变量，观察游戏评分随关注量变化情况。

观察趋势线（虚线）发现，游戏评分随着关注量提高而逐渐提升。但在关注量超过50000后，评分变化不显著。如果看不清楚，再拿上段不同阶级的评分来比较，能看到同样趋势，即关注量越高，平均评分也越高，但是高层和顶层的差距不那么明显。

所以，的确可以说，游戏越火评价越高，但关注量超过万甚至过十万的游戏差距不大。原因则是玩家拿脚投票的结果，早期玩家根据游戏体验留下或高或低的评价，后面玩家则根据评分来选择游戏。评分高的游戏，受到的关注也多。但关注量大的游戏，由于利益使然，商业化运作力度越来越大，数据很大程度上受广告、软文甚至刷刷刷的影响，其品质波动较大，平均评分差距不明显。

无论如何，这一结果说明TAP的评分机制有其合理性，玩家可以据此找到高质量的游戏。同时也证明了玩家会依据评分来选择游戏，游戏也会因高评价而广受青睐。所以开发者一定要耐心打磨游戏品质，不要过于浮躁，在这里酒香不怕巷子深。

三、游戏类型

1、类型分布

——休闲类游戏开发火热（28%）

无论是开发者开发游戏，还是玩家选择游戏，游戏类型都会是最先考虑的因素之一。在2020Q1新出炉的游戏中，休闲类游戏占比最高，达28%，其次是RPG游戏占16%。

可以看到目前的开发趋势，开发者热衷于轻松型的游戏（36%），如休闲类、益智类游戏，占用碎片或摸鱼时间，接着是剧情向游戏（23%），如RPG、文字类游戏，也可以随时暂停，以及烧脑的策略类、模拟类（16%），这算是稍硬核的类型。另外，卡牌类游戏近些年来发展迅猛，占比达到5%。

2、游戏类型与关注量分析

——休闲类游戏开发过剩？

与市场相比，玩家更青睐哪类游戏呢？先看下各类型关注前10位游戏的平均关注量，排序分别是休闲、益智、RPG、策略、动作、模拟、文字、街机、卡牌、冒险、体育、知识问答、竞速、桌面和棋类。相比上市游戏的分布排序，休闲类同样占据第一，这么火无怪乎开发者在休闲游戏扎堆，就连TOP5都有两款休闲类游戏。益智类、动作类游戏排名均提升2位，而卡牌类下降了1位。

如果这样看不明显的话，再看一下关注量超过20000（即高层和顶层阶级）的168部游戏类型分布。比较上市游戏的类型分布，休闲类、卡牌类游戏分别下降了4个、2个百分点，而文字类、益智类、动作类游戏上升了3个百分点。这说明，虽然休闲类和卡牌类游戏正当红，但有供大于求、开发过剩的嫌疑，而文字类、益智类、动作类游戏则无法满足玩家需求，有进一步开发空间。

3、游戏类型与评分分析

——玩家更买RPG游戏的账

那么，目前开发的各类游戏能否得到类型玩家的好评？哪类游戏更易得到高评分呢？先看下达到一定关注量的游戏（关注量超过2000，即中层以上阶级，避免评分太少的影响）中，得到8分以上高分的类型分布。比较上市游戏的类型分布，RPG、文字、模拟、动作类高评分游戏多了2-3个百分点，卡牌类游戏低了2个百分点，休闲类游戏更是暴跌11个百分点。

再看下达到一定关注量的游戏的平均评分值。文字类游戏排第3，平均8.19分，RPG游戏排第5，平均7.55分，偏小众或偏硬核的桌面棋类、AVG类、音乐类分别排1、2、4位。而卡牌类游戏排到了11位，休闲类游戏更是排到13位。说明随着休闲类、卡牌类游戏市场的红火，部分厂商抱着捞一笔就走的心态，仓促赶工上架且充斥着广告和氪金，不注重游戏质量。而RPG、文字类游戏核心在于剧情和系统，开发周期相对长，足够开发者讲好故事或者设计好玩法，氪点和肝点较少，加上情怀或感情加成，更容易受到玩家认可。