少女的伪证

少女的伪证

测试
官方入驻
8.6
Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

全部评价

近期趋势
8.61227个评价
嘴替发言1 带图51 长评50 游戏时长 1h+好评中评差评画面优秀223 剧情跌宕196 有趣好玩182 音效动听50 设定独特32 操作流畅8 UI美观7 运行稳定性70 故事情节41 音效音乐20 玩法设计19 背景设定11 画面视觉10 操作体验5 广告频率4
推荐:可玩性/ 运营服务/ 画面音乐
涉及到剧透,未玩但感兴趣的人员请避开我这条评论
🧝🏻‍♀️角色人设:
王天天:作为故事一开始的主要角色出场,他的戏份无疑是最多的,人设上确实不太突出,平平无奇热爱律师的小同学一枚。
李检察官:作为第二个戏份很重的检察官,很明显有着不可置否推进故事的作用,但是这个女生给我的感觉就是不那么讨喜,一开始还可以,到最后证据确凿的时候还要狡辩,就显得格外怪异。
平扬:一开始名字出来的时候还以为是一位男同学,结果立绘和声音一出来是一个很可爱的妹子。虽然说她的人设是霸凌同学的那种,但是在表述事件的时候很清晰明确,给人一种干脆利落的感觉。不知道是否是人设上做了很大的努力,她确实是最吸引我眼球的角色。
张桂玉:作为事件的中心人物,她的确表现出了校园那种不怎么爱表达比较内向的共同点,但是刻画的点还是有些局限,不一定这种类型的同学都是一个模子里刻出来的,张桂玉同学也应该有其他的优点。
宫美雪:负责剧情反转的人物,人设确实还不错,最后扳倒霸凌主义的同学那段我也看的很开心,就是中间做证的时候,证词过于模棱两可,也会让人感觉有点不爽。
“傻大个”:憨憨的,没什么好说的,是那种高中没啥坏心眼的同学。就是到最后也存在着疑问,那个穿着条纹球衣的人是小宫同学吗?应该在后面再说一下的。
审判官杨老师:美女老师一枚,立绘不错,人设也不错,属于中立角色。
🗨️剧情丰富度:
是一个简单有反转的故事,原本以为是一个套着另一个的那种。结果只有一个,大体上来说剧情是没有什么问题的,可以作为闲暇时间玩玩的游戏。
不过,设置的点击证据范围不怎么明确,甩出一张图让你点击与之前不符合逻辑的地方,根本不知道点哪里,经常是明知道不对的地方在哪,只是因为点错了位置就被刷掉一次机会,还挺让人恼火的。
配音方面:
全程游戏都有配音,这点我是没想到的,原来以为全是文字,还蛮好。
但李检察官的声音有些过于尖锐,每次到她反对的时候都不怎么爱听。
王天天同学配音其实还好,只不过有的时候说“反对”与之前的语音有突兀感,显得很怪异。
平扬同学的配音是最好的,尤其是败类,拖油瓶那一段,很带感。
宫美雪和张桂玉的声音中规中矩吧。
傻大个又口吃又红绿色盲,挺惨一孩子。
杨老师声音配的可以,很有正义感。
除了以上说的那些点,都很不错,很久没有这么沉浸式的玩游戏了,期待你们的下一个作品,看到无罪的字样出来,差点泪流满面,你知道我误点了多少次,看了多少次广告回血才得出来的好结果吗😂😂😂
TapTap
别尬黑,很搞笑 : 直接存档,错一个就读取存档不就好了吗
看看 画面优秀 的人是怎么评价的
探月
玩过
现实律师一枚,玩类似游戏也不少,感觉这个游戏比较有潜力,特地评论。优点就不说了,专门说缺点(或需要改进之处):
一、尽量请个律师参考剧本,避免出现法律常识性错误。例如刑法的疑罪从无原则,辩护人在已经质证出证据存疑的情况下,该证据就不能作为定案依据,更不能根据存疑的证据宣判有罪。而游戏中,几乎所有的证据都被攻破的情况下,但凡选错五次后,审判长马上都要宣判有罪,甚至检方明明所有证据都被攻破了还要辩方拿出无罪证据(如此检方在现实法庭中会被骂死),这就让人很上头。当然,游戏不是现实,怎么将两者结合起来,做成更优秀贴合实际的作品,就请你们多伤伤脑筋了。
二、质证环节比较生硬。例如在质证宫美雪位置的一幕,平面图同样也可以,但选择平面图的话桂玉同学就有罪了,只能选择宫美雪的照片。
三、嫌疑人是空气人,除了推进剧情毫无作用。实际上,很多案件中,嫌疑人的供求或辩解都是至关重要的证据。如果给嫌疑人添加进足够多的戏份,那这个游戏肯定会更加精彩。
四、文本和情节的逻辑性方面还是略有瑕疵。例如保安大叔作伪证的理由就很牵强,你说他是暗恋宮美雪进而帮助其作伪证我都能接受,你说他觉得自己没用blablabla…..
五、辩护的意义在于对案件的定性和对嫌疑人的拯救,只要使得检方的证据不能形成完整证据链而进行控诉,这就是一场优秀的辩护。至于找到真凶,可以作为辩护之外的挑战或成就,增加案件完成度这个方向来完善,甚至可以走多结局的思路……岂不美哉。
总体而言,游戏还是不错的,推荐大家可以体验一番。当然,更期待作者能够将其打磨完善,好的游戏肯定不乏玩家为之买单。
使用 TapTap 客户端下载