【KFZ的信】关于本次游戏测试，及未来版本的说明

更新时间2020/1/143057 浏览综合

各位尊敬的指挥官，你们好！

我是游戏的制作人——不咕。非常感谢你们能够在拥有如此多精品游戏的当下，仍能愿意选择预约、甚至付出精力与时间，来体验这个不论从任何层面上都算不上完整的游戏。《零域战线》一款命途多舛、经历多次变动的项目，开发组希望通过这次改动，给各位指挥官带来一些不同的东西，也希望能在这篇文章中，将我们关于现在和未来想法传达出来。

由于团队、投资方的压力，本次游戏的修改一共只有不到三个月时间。在这样紧迫的时间下，我们能做的只有将最核心的底层框架修改完毕——也即是做出战斗雏形。受限于时间，我们没能将其做得更好，真的非常抱歉！

在下文中，开发组也会告知大家：目前策划团队认为游戏存在的问题，与未来改进的方向。希望各位指挥官能够给予我们更多建议

【玩法问题】

（1）战斗体验不足，玩法显得单调

在确定玩法之初，我们不希望存在于手机端的、轻量化的游戏，为各位指挥官的日常生活带来太多的操作和时间负担，因此我们最终确定玩法将是“包含局外养成的角色自走式卡牌战斗”，也可以通俗地阐述为 “自走棋式战斗”——这种玩法的核心体验在于“战前搭配”，因此，角色的战斗将是自动完成的，并且在战斗过程中，展现出不同角色、不同站位、不同技能搭配产生连锁反应，而这也是策略性的体现。

这种玩法的有趣性有一个前提——需要足够深的角色池。非常抱歉在两个月时间内，虽然我们已经尽力加入了两名新角色，但无法带来非常优秀的体验。在后续的版本中，我们将降低高星角色的获取成本，提高卡池高星角色的几率，这也是开发组一直秉承的初衷——我们希望各位指挥官能够在开始，就能拥有足够多的可能性，而不是在付出大量的时间或是金钱后，才能体验到游戏的乐趣。

（2）关于操作及前期游戏体验

我们并非没有考虑从操作上增加游戏的可玩度，但经过再三考虑，开发组依旧不希望《零域战线》作为手游，为玩家们带来更多的操作负担。在此前提下，任何在战斗中能够极大改变战局的手动操作行为，都将打破我们希望做成一款自走棋式战斗的初衷。

关于许多指挥官们反馈的“前期游戏无聊”的问题，在二次测试到来之前，我们会尽可能增加前期的参与感及沉浸感，譬如：视角转换、大招动画，以及技能机制的调整，补充角色组合效果，等等。

（3）关于自动战斗、二倍速

我们将二倍速和自动战斗的开放，设置在了通关第三章的特定关卡后开放。这点主要基于以下考虑：在游戏本身只需要操作站位与释放技能的前提下，延后开放自动战斗，能够让前期战斗能够更加富有参与感，帮助玩家更快地了解游戏。当然，我们也会继续结合指挥官们的反馈进一步进行调整！

（4）关于关卡难度

由于本次关卡涉及到剧情的重写，需要耗费大量时间，而未实装剧情的关卡可能会令指挥官产生误解，因此为了保证最终玩法内容不会被快速消耗，基于关卡难度梯度与剧情修改速度之间的矛盾，我们决定本次测试暂时只开放3章。因此确实存在着关卡难度差异过大的问题。

我们的初衷并非做一款数值游戏，而是基于战前策略，丰富可玩性的轻量卡牌手游，在二次测试中，我们将对目前的临时数值进行统一的调整和打磨，以期带来更流畅的体验。目前的关卡难度并不是最终版本。最终，整个主线体验会因为剧情完成度的提高更加流畅，整体的引导节奏也会更加自然。

【美术问题】

（1）后续美术品质的迭代优化

对于一款二次元游戏而言，除了玩法、福利，指挥官们最关心的也是美术问题——包含但不限于模型动作、特效、音效以及UI。而这些都是最需要时间去创作、修改、反复打磨细节的。在这么短的时间面前，本次测试的美术品质确实非常的不理想，在这里，开发组也必须对各位指挥官致以歉意。

在下一次测试中，我们将把部分重心转移到美术优化上：游戏的美术风格将会进行统一调整，举例如：UI界面与交互将会进行整体替换，大幅改进战斗表现如：模型、动作问题与技能施放的反馈，并在正式上线前对美术品质持续进行打磨与优化。

（2）角色与怪物类型过少

造成这个问题的原因也是由于我们美术进度跟不上，对于影响了本次游戏策略性体验的结果，我们真的感到十分非常抱歉！在完全不足的怪物类型面前，策划团队难以根据某个角色的特性实现针对的策略，最终呈现的关卡设计只能通过站位调整来进行针对，而角色数量不足，更是影响到不同玩法中不同的搭配组合的可能。

我们在此保证，这点将在下次测试中得到解决——在保证动作、特效、技能效果的前提下，我们的角色将会扩充至30人以上。相信届时能够带来更加完整的游戏体验！

【养成系统】

（1）角色层面的养成

对于一款二次元游戏而言，开发组也很清楚，角色的养成是不可或缺的一环。开发组非常清楚，目前的角色养成，受限于美术资源，在表现上依然是有所欠缺的。

在第二次测试前，我们将会实装更多的角色、剧情和养成反馈，为各位带来更好的养成体验——比如在【进阶】玩法中，角色将会带来立绘的改变。以及其他角色的技能演出、支线剧情、时装、好感度、CG等等养成表现元素。我们已经在一测中优化了部分剧情文案，而更多美术与文案资源都需要大量的时间来准备，还请各位指挥官给我们多一些时间，我们会在二测交出一份更好的答卷！

（2）玩法层面的养成

本次测试中，许多指挥官们反馈的诸多关于关卡难度、战斗体验等问题，除了数值本身未经细致打磨外，还有一个原因便是：记忆体的养成还没有做完，许多套装效果都未设计完成或实装。

这既受到角色数量不足的影响，也受到时间的影响。我们希望记忆体能够在角色的搭配上再进行一次自由组合，来最大化游戏中的策略，而本次测试中讲半成品放出的原因是——如果因为记忆体尚未做完就完全去掉，这对前期属性上的影响非常大，关卡掉落体验也会不好。这些问题将在二测之前解决。

未来，我们还会加入角色之间的组合羁绊。由于角色数量的不足，即使我们设计出一套看上去很有意思的效果，但是如果不能跟足够多的角色搭配起来，反而会导致角色搭配固化。因此，在这次测试中我们并没有加入这部分功能，而这将是我们接下来丰富策略性的重点之一。

此外，我们还会继续补充“既能花时间研究，也能通过外部交流快速通关，非强制肝”的其他玩法，以保证游戏时间差异非常大的玩家，都能从我们的游戏中获得足够的乐趣。

非常感谢各位指挥官能够看到这里！作为一款不成熟的游戏，《零域战线》要走的路还有很长。开发组各位所能做的，也只有在一次次的测试中，交出更好的答卷，才能不辜负各位的期待。每一位指挥官鞭策我们的话，不咕及第二制作组的全员都会铭记于心，并且成为我们接下来的一段时间里，拿出全部精力去制作的动力。希望在下次的测试中，我们能够为各位指挥官带来更加完整的战斗策略、丰富的roguelike且不逼肝的玩法，交出一份更好的答卷。

关于游戏，如果还有其他问题，可以到问卷：https://wj.qq.com/s2/5191146/1128/ 处反馈，我们会一一查看的！

最后的最后，再次感谢你们的反馈，这是我们宝贵的财富。

——不咕

零域战线（测试服）

7.4

前往论坛

只看作者

写下你的想法...

乄亽斦峃乂

所以我到现在都没成功通过激活码验证。。。

18楼

2020/1/14

兔耳

请问指挥官具体遇到了什么问题呀？

2020/1/15

乄亽斦峃乂

@兔耳

用手机号注册填激活码后一直提示错误。。。，找群里管理反馈后重新给了个激活码还是这样。。。然后想起上测的号后两个激活码都显示已被使用，但是手机号注册的那个号不管怎样都还是显示错误。。。

2020/1/15

全部 4 条回复

等身大のバカ

真的，一开始参加内测我还希望改成dnf那样技能一堆然后招式特别华丽的那种，因为内测的时候真的没什么观赏性(=_=)

现在改成这个样子还是觉得和很多卡牌游戏有很大的相似点

希望早点出现一个大突破吧（指鼓励创新 [嗒啦啦2_冲鸭]

）

28楼

2020/1/16

assassin乐天Alter

玩法退环境了，喜欢自走棋玩法的也不会来手机上玩这个吧。。。。况且我个人不喜欢玩自走棋，你说是让玩家轻量化，但是看着自动打的话也不省时间啊？不如直接出个扫荡?动作游戏不是就意味着重量化啊，战双现在每天半小时就下线，活动副本打的快的十几s一把，体力打几把就没有，然后再去打打boss和战区凹几把分就下线了。。。。其实占用玩家的时间多少和玩法没有关系，关键是运营方策划方想占用玩家多少时间。还有要是按着卡牌玩法走，那就需要大量优秀的人设撑着了啊，也不是轻松的路，动作游戏是允许前期少量关键角色支撑起游戏框架的啊，不过前提是要把人物的方方面面塑造完整。说到底还是得回到玩法上，玩法雷同本质类似换皮，很快就厌恶，但是创新的玩法却又需要更高的开发成本。唉，是做一款快速捞钱蹭热度跑路的游戏，还是做一款独具匠心逆流而上的游戏，选择权在制作人和投资方手里。

23楼

2020/1/14