• 2020-01-12 17:59:26
  • 837 views

关于贯通机制存在问题的研究

技术交流

山童的三勾牌崩山不能贯通,贯通词条存在严重问题。
首先,逻辑错误,贯通描述:“攻击或法术对式神造成的……”,既然山童的战斗牌继承了贯通效果,那么法术牌也应当继承贯通效果。

又对白狼无我后的贯通效果进行了测试。(式神组合仅用于测试,并不适合实战)
法术牌“援护”,无论是回合内还是响应触发都没有贯通效果,但法术牌“会”,却可以触发贯通效果。
会的贯通:
换个角度来看,目前崩山这张三勾牌配不上三勾强度,如果有贯通效果,可能对破甲组来说能形成斩杀效果,平衡性也需考量。总结:
游戏的贯通机制漏洞较大,建议下个版本顺带修复并公告。
(一位希望百闻牌越来越好的牌友)
有什么其他问题我都可以帮忙解答。配卡,选牌什么的都可以。

发表回复

群体贯通也太强了,配清姬打牌手两位数伤害轻轻松松。
  • 哇咔咔
  • 3楼
  • Played game for 251 hours 57 minutes
贯通我也有点迷,但是凤凰火的炎舞上面明确标注贯通,但崩山这卡没有,这样也说的过去,还有你这白狼援护之前如果放了无我却没有贯通确实有点迷
  • 逻辑上严格点还是存在问题的,山童战斗牌也没标注贯通,却有贯通效果,加上贯通词条上也注明了有法术,崩山没有贯通效果,说不过去的面还是大一点。

  • 白狼无我后的法术牌贯通是最迷的,援护没有贯通,会却有。感兴趣可以去测试一下。

  • 战斗牌是将牌面效果附加在式神上然后攻击,没有问题。就好比雪童子的特效是“攻击眩晕式神不受到战斗伤害”,这个效果也不会写进每一张战斗卡里。会是有问题的

  • 刚刚看漏了最后一句,贯通词条的定义上来看也是包涵法术的,从定义上是与实际不符的。

  • 你得出的结论是根据对局经验而来的,很正确,但是绝大多数人只看定义都会误解崩山能贯通,这些例子也是存在的。

白狼的援护到底能不能触发白狼的被动呢

测试,觉醒白狼也无法触发贯通。
  • 指援护无法触发贯通

援护触发白狼的被动的问题。
没觉醒的白狼,援护无法触发被动,觉醒的白狼,在自己的回合可触发被动,在敌方回合不能。
这里面没有系统上的问题,觉醒的词条改“造成战斗伤害”为“造成伤害”,所以觉醒后自己回合的援护是可以对牌手造成伤害的。

当然,测试的结果也是与逻辑结果一致的,回合内回合外,觉醒与不觉醒与结论一致。(测试图就不放了)

不管强弱,贯通描述和逻辑的确有问题
支持捉虫
山童自带贯通属性,这点和凤舞仅单次贯通肯定有所不同的
  • 主要是贯通词条不明,你可以试试白狼用了无我后,再用会,你会发现能贯通,这又怎么解释呢?

援护是不会触发贯通的,贯通有说是自己回合才有效,其他的我就不清楚了
App 内打开

We recommend you to visit TapTap global site. If you still need CN content, you can choose to click Download App.