• 2020-01-12 13:40:26
  • 905 views

不要拿“正确的事实”去论证错误的观点

史海钩沉

讲话连基本逻辑都不懂,就别怪我讲话难听了。

人要脸,树要皮。整个日德兰的主角就是英德的BC,连QE都只算是配角,整个日德兰BC吃的炮弹比BB吃的高出了不知道几个华莱士。何况你自己都清楚,有段时间英国BC直面德国BC+BB

既然你说英国BC脆皮上不了战列线,那我还说德国BC贼硬就该上战列线呢。

拿二战船跟一战船比有任何意思吗?

威尔士亲王被命中的哪一发拍在了主装&水平装甲上?为什么撤出战斗都不懂还来装什么?

其它证据?你除了会复读这一小段话还会干什么?

Updated at 2020-01-12 14:03:28

发表回复

我特别讨厌把讲过的话再讲一遍。
自己盖一层
[嗒啦啦2_吃瓜]
前排吃瓜
  • 核心区
  • 6楼
  • Played game for 45 hours 14 minutes
有一说一,俾斯麦确实不是什么好玩意
  • 为何这么说

  • 天窗,高速轻弹,穹甲,全面防护,浪费吨位,防空差

  • 水平辣鸡,炮垃圾,垂直纸面好,但是很难打到穹甲。#(滑稽) 讲个笑话,战列舰油箱被弹片划破漏油,好像只有20mm(屁股那个地方),两座主炮被一枚炮弹全端了,舰桥大概530mm被罗德尼的高速***打了个对穿,先进的地方有超载30节的航速,和无敌通海阀(具体的数值我也不清楚)垃圾的地方:

    造价贵是其一

    吨位过大是其二

    穹甲设计浪费吨位是其三

    奶油炮,高速轻弹,杀伤力差是其四

    防雷设计失误,外液内空是其五

    手拉机防空炮是其六

    吹牛的太多是其七

  • 炮塔等重要部位的防护在18公里上下的范围都能被一门10多年前的主炮砸烂还能说什么(纳尔逊)

  • 有些地方不对

真执着……和那家伙争论这个没有意义,我都说过了,我那个事情,他那个素养也就是玩个游戏自我高潮的水平(我就直接开骂了……)
实战中,战巡防护效果的确是没法看。尤其是英战巡那皮带主装与天窗防护在实战里完全变成火药桶。
  • 吴京打不过一群特种兵,所以吴京很菜。吴京就是菜,实战中吴京的武功就是不行,怎么样也改变不了吴京被暴打的事实。啊哈哈哈哈哈哈!

  • 证据?没证据还不衮出去?

  • 战巡哪个是被轻易直接干沉的……大英帝国不大开防火门,你还能留下战巡脆的印象吗……

  • 珍珠港美战被炸成萨比=美战脆

日常看见:胡德脆皮
战巡确实是战列舰的一种,只不过大部分战巡牺牲装甲换取高航速,胡德被爆完全是灌顶而没有砸在主装上。这里如果我们不排除牺牲舱室换取轮机的战巡方案的话,那么战巡的防护也不一定那么差,同样,如果胡德被砸的是主装,不一定就能殉爆
  • 同吨位正常情况下,所有的高速舰,不管是防护或是火力,都会比低速舰差。就是一个权衡的问题。但这种牺牲换来的是巨大的战略价值

  • 而且在航空力量存在的情况下,这种高速战舰的作用讲大于低速战舰

  • Jacaranda
  • 16楼
  • Played game for 1 hours 9 minutes
战巡本来就是特定时代产物,在动力技术发展之后,高速战列舰的出现就意味着战巡该退出舞台了
  • 然而高速战列舰仍然继承了战巡的功能。其实我的本意并不是论证战巡究竟该归类为战列舰或巡洋舰(费老爷子自己都承认二者都是),而是她究竟能不能承担决战的功能,就这么简单。

有的人啊,在这里屁都不敢放一个,竟然还跑去骚扰别人,要不要脸啊。对吧,地瓜?
地瓜只配被烤焦,物理粉碎然后永久封号
给脸不要脸
App 内打开

We recommend you to visit TapTap global site. If you still need CN content, you can choose to click Download App.