关于常规群体法师的攻击范围是否不合理的问题
更新时间2019/10/23504 浏览闲聊杂谈
物理攻击的对立面是法术攻击。
物理群狙攻击范围通常比单狙范围大。那么为什么群法的攻击范围都比单法小。是否存在不合理的问题?
第五章我好像就没用过群法天火了。
而且根据生活经验（影视作品、小说），群法攻击范围是很大的，在对军中，召唤一片火流星，轰轰轰。
评论16
写下你的想法...
以五星群狙（陨星）对比五星常规狙（蓝毒），五星群法（天火）对比五星单法（阿米娅）为例。陨星满练攻击为950，攻击间隔2.8，费用28；蓝毒满练攻击610，间隔1，费用13。群狙的对单秒伤约五星单狙的55%，费用约为单狙的2.15倍。天火满练攻击805，攻击间隔2.9，费用33；阿米娅满练攻击为672（不算潜能），攻击间隔1.6，费用20（不算潜能）。五星群法对单秒伤约为五星单法的65%，费用为单法的1.65倍。45%与35%的对单秒伤衰减，2.15与1.65的费用膨胀率，再加上怪物的抗性大多对群法有利，群狙还失去了优先对空特性，给群狙射程补偿，群法射程惩罚我觉得也合情合理。
森诺
作者谢谢，你的详细解释😀
因为不管怎么更新，怪都是主要以物甲为主，你要是想群法有群狙那个攻击范围，怕不是出个门每个怪都自带三四十的法抗。
森诺
作者嗯 有道理，主要物理，法术伤害机制不同
群法不抛光
森诺
作者有道理，伤害机制的原因
热嚷
科学的角度讲：法杖攻击范围没有弩铳远正常
不科学的讲：那还讲啥子讲😏
筱玖
你玩明日方舟，就遵守明日方舟的规则
时间之外的往事
6楼有道理
我支持七楼说的
无情杰尼龟
茉莉Al四号机
送葬人？？？我远？
群法范围大会存在吸火问题不见得就是好事，除非你有陨星那个爆炸范围。