• 2019-10-23 08:53:43
  • 479 views

关于常规群体法师的攻击范围是否不合理的问题

闲聊杂谈

物理攻击的对立面是法术攻击。
物理群狙攻击范围通常比单狙范围大。那么为什么群法的攻击范围都比单法小。是否存在不合理的问题?
第五章我好像就没用过群法天火了。
而且根据生活经验(影视作品、小说),群法攻击范围是很大的,在对军中,召唤一片火流星,轰轰轰。

Updated at 2019-10-23 08:56:40

发表回复

群法不抛光
  • 有道理,伤害机制的原因

因为不管怎么更新,怪都是主要以物甲为主,你要是想群法有群狙那个攻击范围,怕不是出个门每个怪都自带三四十的法抗。
  • 嗯 有道理,主要物理,法术伤害机制不同

  • 筱玖
  • 4楼
  • Played game for 732 hours 41 minutes
你玩明日方舟,就遵守明日方舟的规则
楼上正解
3楼说的对
以五星群狙(陨星)对比五星常规狙(蓝毒),五星群法(天火)对比五星单法(阿米娅)为例。陨星满练攻击为950,攻击间隔2.8,费用28;蓝毒满练攻击610,间隔1,费用13。群狙的对单秒伤约五星单狙的55%,费用约为单狙的2.15倍。天火满练攻击805,攻击间隔2.9,费用33;阿米娅满练攻击为672(不算潜能),攻击间隔1.6,费用20(不算潜能)。五星群法对单秒伤约为五星单法的65%,费用为单法的1.65倍。45%与35%的对单秒伤衰减,2.15与1.65的费用膨胀率,再加上怪物的抗性大多对群法有利,群狙还失去了优先对空特性,给群狙射程补偿,群法射程惩罚我觉得也合情合理。
  • 谢谢,你的详细解释😀

  • 热嚷
  • 9楼
  • Played game for 607 hours 11 minutes
科学的角度讲:法杖攻击范围没有弩铳远正常
不科学的讲:那还讲啥子讲😏
送葬人感到很迷惑
我支持七楼说的
群法范围大会存在吸火问题不见得就是好事,除非你有陨星那个爆炸范围。
送葬人???我远?
App 内打开

We recommend you to visit TapTap global site. If you still need CN content, you can choose to click Download App.