UGC著作权问题

2020/8/91401 浏览反馈
用户协议6.2（5）如根据著作权法等法律规定，您对ugc内容享有发表权，署名权，修改权和保护作品完整权等著作人身权的，您同意椰岛游戏可自行根据ugc的具体使用情况或使用场景是否为您进行署名以及以什么方式进行署名，且您不会因为椰岛游戏按本协议约定使用ugc内容，而向椰岛游戏主张发表权，署名权修改权和保护作品完整权等著作人身权。
1.游戏内的布局设计是否属于著作权范畴？
2.如果布局设计拥有著作权，那著作权是归用户所有，还是归平台所有，还是共有或其他相关情形？
2.游戏内布局雷同是否侵犯著作权？
3.通过其他视频平台发布雷同布局是否构成侵权？
希望官方大大尽快能有答复
[嗒啦啦2_期待]
江南百景图icon
江南百景图
5.4
今天 新版本更新
前往论坛
评论72
只看作者
最热
TapTap
写下你的想法...
看星星啦
我觉得不具有独创性。虽然这款游戏的房屋，树木等等是可以根据玩家的意志产生不同的摆设，但是玩家对于建筑树木的模型，以及人物造型 背景 均为开发商所设计 与玩家并无关系。
玩家因自身思路不同产生的布局具有有限可能性，不同的玩家由于使用的建筑和地图相同，可能产生相似的布局。如果建筑可以自行创造或者不同的材料进行不同组合会出现不同建筑的话应该是具有独创性的…
说白了就是江南百景图所谓的布局创作太简单了 ，很容易产生相同的作品，所以应该不算著作权保护范围，然后这个布局的版权应该归游戏开发商所有
1
24
11楼
2020/8/9
仝小北
有一点确实不好鉴别，比方说玩我的世界创造的大部分主要归于玩家，而玩个剧情游戏创造的部分主要归于制作方，可就在这两者之间，创造比例的占有就有很大的弹性，遇到不同的法官和不同的律师都会有不同的解读，这无疑使灰色地带变得愈发混杂
2020/8/9
看星星啦
这不是灰色地带啊 这是法官的自由裁量权…我国关于著作权的保护门槛其实很高 但是执行当面问题挺大的…这算是法律已经规定的范畴吧 但是之间的度如何把持主要看法官…所以我国现在对法官的要求还是挺高的在一定程度上保障了著作权人的合法权益
2020/8/9
全部 24 条回复
笨熊
布局就是个拼积木的玩法，就这么有限的组合，同样布局，完全可能有很多人同时搞出来，你没法证明你的原创性
1
8
10楼
2020/8/9
仝小北
本文讨论的不是证明的问题
2020/8/9
笨熊
没有原创性何来著作权
2020/8/9
全部 8 条回复
如昨
这。。建筑装饰就那么点，怎么证明谁抄谁呢，谁也不知道谁是第一个摆出来的，难不成所有摆法都得公开且注册版权么，不现实。。[嗒啦啦2_滑稽]
3
4
4楼
2020/8/9
仝小北
证明是一回事，但实际的权利归属是另一回事
2020/8/9
如昨
我不懂法律这块。。只是单纯好奇，想问问（不是杠啊别误会），像这样无法或难以证明的权利，是不是没有任何实际意义？有了纠纷也无法操作判别，感觉像是只存在于纸面上、理论上的东西，凭一张嘴和一张纸就有了......还没法反驳，好惨惹。。
2020/8/9
全部 4 条回复
洛尘
我建了井，你们都不能建了啊（🐶）
2
4
3楼
2020/8/9
仝小北
今天我看见b站上有up主说另一个up主发布了一个评价粉丝布局的视频，其中含有与自身雷同布局设计的部分，在他看来属于抄袭行为，所以我才想咨询一下官方关于布局设计的著作权问题
2020/8/9
梦中孤岛
游戏本身就存在极大的局限性，我认为相似90%（全图开放的情况下）以下都不能算借鉴
2020/8/9
全部 4 条回复
林晏
可是有人分享出来自己的布局不是有很多都说欢迎大家借鉴吗？还有很多求助说哪块地怎么摆 愿意分享的就发，不愿意的就不发呗（或者想分享又不想给别人借鉴就说一下不允许抄作业呗）
2
1
5楼
2020/8/9
仝小北
具体怎么做要看个人意愿，本文只是咨询讨论，实际的权益归属以及责任划分
2020/8/9
清风徐徐凤年
椰岛:你不要过来啊[嗒啦啦2_惊了]
1
1
6楼
2020/8/9
仝小北
ԅ(ಥ_ಥԅ)
2020/8/9
想吃串串麻辣烫火锅寿司蛋糕烧烤
[嗒啦啦2_惊了]
1
2楼
2020/8/9
仝小北
ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ
2020/8/9
梦屿深蓝°✨
盲生你发现了华点/不是[嗒啦啦2_吃瓜]
1
9楼
2020/8/9
仝小北
(*/ω＼*)
2020/8/9
杜若龙喵
地圖固定/建築固定/人物固定/建築朝向兩種。總共幾種擺法只是個算法問題。遊戲開發時已經考慮並測試過。最終我們都會陷入抄襲椰島的局面。細思極恐。[嗒啦啦_怪我喽]
1
12楼
2020/8/9
仝小北
~>_<~
2020/8/9
矜魍
你说的话每个字新华字典里都有耶
1
13楼
2020/8/9
仝小北
◔.̮◔✧
2020/8/9
8
72