偏见游戏截图
偏见游戏截图
偏见游戏截图
偏见游戏截图
偏见游戏截图
偏见

偏见

官方入驻
8.7
18 万

游戏介绍

上次更新于2017/12/05
开发者的话这是一个人性探讨的小游戏,来源于我们的生活,非白即黑的选择是否是你对待这个世界的态度?世界将会如何对你?玩11遍是否能玩懂?! 虐人思考的游戏,策划哥哥把蕴含的东西藏得太深啦。 欢迎你们来DISS策划哥哥。 改编自nicky的《多边形的故事》。 如果有一些想说的,或者从游戏中产生了一些感悟和感慨,欢迎在论坛留言和评论,让我们一起来探讨“偏见”! 最后,也可以添加《偏见》粉丝群:532387847,一起进行讨论哦!
用苹果机玩过了~我来说说我的感受吧。有人说偏见能否造就一个人、毁掉一个人,都基于你自己对自己的理解。如果你对自己有一定的理解,那么别人认为你是怎样的人、会成为什么样的人、或想要你成为什么样的人的舆论都影响不了你自己想要成为什么样的人。但是,事实真的是这样子吗?你的自知,还有你对外界压力的承受能力,是实际情况是不一定你知道自己是对的你就一定能坚持。
前几天,身边有个人说“女孩子就是这样”,讲道理,很不喜欢这种说法,听到这类话语我一定会第一时间就跳出来的。女孩子怎么你了?不要把一个人的行为打标签,认为是整个群体的问题,好吗?
还有,这个社会越来越多的les或者gay浮出水面,我身边也有。我承认我是个很传统的人,我甚至也还会觉得有点怪怪的,特别是作为异性恋,你亲眼看到你的同性恋好友,在和Ta的恋人之间的亲密互动。还是会很担心,脑海里都是疑惑他们要如此艰难的生活着吗,瞒着父母瞒着外人。想到这个,就心疼。
我们都生活在偏见当中,性别、种族、性取向等等。我们每个人都或多或少存在一些偏见。否认偏见是没有用的,就像“多元化女士”Vernā Myers在TED演讲时说的消除偏见的第一步,是承认自己的偏见。我们都知道,这本身就很难。听说哈佛大学有个内隐联系测试,可以知道我们自己的内在偏见是怎样的。
2017/11/29
来自 红米Note 4X
游戏时长 2 分钟
在我看来,这个游戏是对于尺蠖效应的不完全反映。在宪〇运行下正尺蠖效应使得社会在族群的推拉下伸缩前进,而〇政失灵下负尺蠖效应使得社会在族群的撕扯下张驰后退。这是因为在〇政运行时,选民的群体认同建立在阶级政治上;而在宪〇失灵时,选民的群体认同建立于身份政治上。阶级地位是后天形成且不断更易的,但身份地位是先天赋予而难以改变的。在阶级力量对比的改变下产生左右轮替,这种改变由于阶级地位的不断更易而可逆,宪〇得以长存;相反在身份力量对比的改变下产生多数专政,这种改变由于身份认同的难以改变而不可逆,〇政因而毁灭。结果常常是Hitler式的,或逆Hitler式的。今天的欧美便深陷其中,不能不说是一种宪〇危机下的负尺蠖效应。
在游戏中,“圆”和“方”是两种无交集,甚至于对立的群体认同。如果这种认同建立于经济条件,那么圆和方在不断转化中,终究能达成一种平衡。但可惜的是,我们看到游戏中的圆和方是固定的,这就意味其建立于种族,性别,信仰等难以改变的条件,那么作者是否考虑过在一张大小有限的纸上,数量比固定而从数学上便不可能形成平衡的圆方如何达成平衡,或者说在一个生存空间有限的地域,两个力量比固定而从客观上便不可能形成共处的群体如何达成共处呢?答案是肯定的,作者以一种“忍耐阈值”来解决这个问题。但不禁让人发问,在现实中真的有这个可以轻松调节的阈值吗?作者又给出了答案,用爱和包容。
因此游戏最后还是归向了用爱解决一切的电影式结局,而没有给出结构性的解决方案,不得不说是一种遗憾。当然,一千个读者心中有一千个哈姆雷特,这只是我对这个游戏的一种视角。
来自 三星Galaxy S20 Ultra 5G