特工皇妃楚乔传游戏截图
特工皇妃楚乔传游戏截图
特工皇妃楚乔传游戏截图
特工皇妃楚乔传游戏截图
特工皇妃楚乔传游戏截图
特工皇妃楚乔传

特工皇妃楚乔传

官方入驻
5.3
1347
四星鼓励,还是希望官方少一些原著抄袭的热ip改编的游戏作品。
我觉得,这ip确实有问题,虽然制作公司抓住了时机,但是我体会过这样的问题,同样也是这类ip,一牵扯到原著抄袭这种问题,就容易导致其他衍生品的争议性,有可能衍生品不错,有可能衍生品有瑕疵,所以容易牵扯到原著,最后话题升级到,明知抄袭还故意商用之类的,所以我觉得虽然运用热度ip制作衍生游戏,但是我觉得大部分制作衍生产品的公司,都应该对抄袭这一事件,警觉起来,如果已经做了的那没办法,现在抄袭这一系列引发的问题不是完全和衍生物公司无关的,还有一点也是让我觉得很重要的一点。
就是游戏太多设定模糊容易重复,没有过多的新意。
要么就是卡牌游戏,很多游戏公司都采用了这种模式。
要么就是平面化,纸片人放置型游戏。
要么就是2.5D Q版放置型游戏,操控人物比较立体,有具体动作,无需过多操作只负责点按技能,自动攻击的那个模式。
要么就是别的。
上面三种我觉得是前几年到近几年泛滥的游戏模式,也是以前市面上比较多的手游类型。
近几年越来越多的游戏公司,向着战棋类,moba类,还有别的较新型的手游类型过渡和发展。
游戏我们当然是觉得越好玩越好,对于手打一一回复的西山居官方,至少比复制粘贴回复的官方要负责的多。
2017/7/11
来自 华为荣耀8
官方西山居 : 先不说游戏,最后一句让我痛哭流涕啊~~~~
玩过
官方大大,首先你们每个回复都有认真在看,每个回复都是真人一字一句打出来的语言我表示支持和尊敬。但正因为如此,你通篇在试图告诉一些评论的玩家“在XX游戏下讨论XX游戏”是否有意义,那你这个回复本身就变得毫无意义。
按我的理解,官方来到自家游戏的反馈区难道不是应该集中关注玩家对于游戏的正面或者负面意见和建议吗?至于玩家自己的情怀阶段,你一直在强调对比不同的产品没有意义,但真的没有意义?现在这个大环境下玩家可选的游戏本来就铺天盖地,光TAPTAP每天的推荐主页都在不停更新,更别说一大票没有上主页的新游戏,我可以打包票没有任何一个玩家在玩一款游戏的时候潜意识中完全不予其他任何游戏做比较的,除非是第一次用手机的老大爷。
拿你们的制作水准跟别的游戏比较,是因为觉得有待加强;拿游戏的精品程度和你们其他的产品比较,是希望可以始终如一。当然不排除有些玩家不讨论游戏实质只乱黑乱比较,但玩游戏不是谈恋爱,玩家上手一个游戏如果觉得某些世俗味太重或者游戏性缺乏创新的话,难道这种时候脑海中想起别的游戏成为原罪了?
最后,我其实能理解你们认真看了评论结果发现是一些基于比较得来的吐槽,而不是中肯的改进意见,这样即使想让这个产品变好也有点一筹莫展,这种心情我完全理解。但这不是你们洋洋洒洒去说教“玩家应该如何写反馈”的理由。玩家就是玩家,玩家只负责玩游戏,玩了游戏想说什么只要不是恶意攻击我觉得都可以,难道你卖衣服的时候先提醒一下对方“你这个腰太粗了,所以我左手边这一排的衣服你都别挑了”?有则改之无则加勉这个道理难道需要玩家来讲给官方听吗。
然后,虽然在TAPTAP评分不理想但我也还是玩了,因为我女票是赵丽颖粉,一直电视剧,所以我想体验一下安利给她玩。玩的不是很久所以我不发表太多对游戏的意见,你们产品本身并不是粗制滥造但总归是有可以改进的地方吧?那就别把功夫都花在“我希望在玩家的评论中看到我想到看到的东西”,而是“我希望能从玩家的评论中发现我所疏忽的东西”。
唠叨这些是因为我也一直相信西山居是精品工作室,你们很清楚有多少玩家对一些流水线生产的正版IP游戏质量有多失望(不是指这个游戏),这是大环境客观存在的,所以别指望玩家不会拿你们来比较,好东西不怕比,好东西越比越能体现发光点,不是吗?
3分是我目前的评分,多一分给楚乔的立绘。我相信你们可以做出更好的游戏
2017/7/12
2017/6/28
来自 小米手机4
官方西山居 : 我相信我天朝是个提倡原创并努力最大化保护产权的国家,也相信法律会给出您说的是否抄袭正确的裁决,但请不要人云亦云的联动评价,我们很希望做出让玩家满意的作品,所以会为游戏做出更大的宣传做出尝试,国内是存在很多厂商开发了游戏时间不长就挺服维护状态,但是这不是每一个想要努力成为让玩家信赖的厂商态度,当然,也有很多好的作品无人问津,最后因为生活压力无法再为玩家提供服务,对于玩家来说,游戏开发者的努力即使不能得到每个人的认可,但也是希望能得到最起码的尊重。如果是受国家认可,法律保护的产品,那一切谣言也就不攻自破了吧?