首页
排行榜
发现
动态
论坛
创作者中心
详情
评价
1133
论坛
Android 资料
iOS 资料
即插即玩
官方入驻
8.5
Hi,Tapper
为游戏体验打分吧~
写评价
全部评价
近期趋势
8.5
1133个评价
已购买
361
长评
23
游戏时长 1h+
好评
中评
差评
有趣好玩
123
画面优秀
26
音效动听
11
剧情跌宕
8
玩法设计
29
运行稳定性
6
故事情节
4
画面视觉
3
操作体验
2
氪金付费
1
繁星终殒
已购买 游戏时长 36 分钟
有人说,这款游戏莫名其妙,就是在疯狂脑补,是做了个ppt上来圈钱。一开始没玩的时候看了这些说法那时相当赞同。
.
但是,真玩过以后发现情况没那么简单。
.
每个操作,没有任何文字提醒,没有规律可循,但是慢慢探索总能知道这关怎么过。
玩的时候,有很多莫名其妙的操作,
比如一个人在那跑跑跑,点一下就跑出去了。
然后突然不知为什么又换插头了。
很莫名其妙
.
因为正因为莫名其妙,玩的时候会不自觉去思考一些东西。
无论结论是什么,它的确引导了我去思考,这种引导是真实存在的,并不是什么疯狂脑补。
.
游戏的画面非常魔性而又劝退,我就被活生生劝退了两次,它的操作却并不像是粗制滥造的样子,不过这个三言两语说不清楚。
————————————————
评分依据个人喜好,理由不一定是充分的理由,也不一定是全部的理由,也不一定是好的理由,也不一定是一直都会保持着的理由,写下这部分只是为了自己参考。
四星原因:
+并不讨厌这款游戏,所以不打三星以下。
+在自己看来游戏比不上最喜欢的游戏,所以没有五星。(可能是游戏类型问题)
+游戏中整体评分与四星更接近
+游戏内容的确在引人思考,但是结论是什么我还是不清楚的,要能明确确定它所表达的东西是低俗的那就两星,要是明确确定它没什么思想内涵那就三星。
+因为我也没看懂,要是看懂了又被震撼到就给五星了。
6050650
:
买了又退,退了又买,买完后玩了又卸载,这好几遍还是没玩懂。。。
R.n
玩过
就因为🈶一定的性隐喻,有些人就只专注于探讨它低不低俗,急于先对它做出一个道德审判。首先我想说,因为我玩过这个制作团队的另一款游戏《孩子们 kids》,所以我知道这个团队并不是靠成人元素来赚钱的。
但这个团队的游戏的确不适合小孩子,倒不是因为我觉得有哪里低俗,我只是认为小孩子们多半会觉得无聊,玩不懂。至于性元素,我猜他们接触过露骨得多的。
它“低俗恶趣味”还是“高雅有内涵”,这个见仁见智。但有些评论的逻辑是“低俗我就给一星二星,高雅我就给四星五星”,这样评价游戏就真的太荒谬了。
游戏本就有纯嗨型和走内涵路线的,有适合小孩子玩的,也有16🈲的。给游戏尺度评级是评级机构的事,不是玩家的事。你有爽到,或者有思考,那就是好游戏。
对于我个人而言——一个二十出头的成年人,在游玩过程中,的确🈶在某些画面出现时“会心一笑”,但更多
时候,是试图去思考创作的意涵。在通关全流程后,第一时间就到处去找游戏的解读,然后再深入了解一些游戏解读文章中提到的典故等等。总体而言,我觉🉐这是一部尺度适中、引人思考的极简风走心游戏。
当然你还是可以不喜欢,可以觉得别人的理解不对。只不过,已经到了2021年,如果欣赏和评价一部艺术作品还停留在“有没有性元素”“低不低俗”这种道德审查层面,就真的没意思了。
你觉得游戏激发了你的思考,那就给高分;你觉得无聊、没有游戏性,那就给低分。理性评价,尽量避免相互道德绑架。
你在看森么
:
kids感觉就不是单纯的表象
游戏废宅楼川川
期待
【语废楼川川的碎碎念】ps.游戏追评在评论最后呦w
emmmm...第一次看到这个游戏是在c菌的智障游戏合集里呢x【Here we go[括弧笑]】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
之前并没有玩过这个游戏x不过看了PV觉得蜜汁有意思哇x【这种蜜汁画风蜜汁玩法的游戏我最喜欢了.jpg】
从PV上看感觉操作应该比较简单,任务目标【就先这么说吧x】也不会太难达成x
但是x由以往【不知道从哪里来】的经验,画面越简单的游戏越难玩,无论是考验手速还是操作或者音量【什么鬼啦x】。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对这个游戏还是蛮期待的w
看了其他的评论,但也没有能完全把控这款游戏的风格x【应该说其实是你智商不够吧x】
不过还是很期待上架的!直接五星啦w
最后,祝游戏愉快√
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我又回来啦!www玩完了回来追评【什么鬼啦】
游戏中主要的人物是带着插座和插头的人,隐喻女性和男性,而二者合一即是交合。
游戏中充满了暴力的性 爱美学,有很多转换插头插座的地方,充斥着原谅NTR等剧情,甚至在最后出现了人体蜈蚣这样的场面,为了爱情和一己私欲,最终产生了这样悲剧化的产物,令人痛心。
已死之人
:
我也是
五星食客
游戏时长 21 分钟
《plug&play》评测:
该游戏无法以传统的评价模式来评分,便以平均评分处理。
以下是理由与说明:
著名的法国作家诗人——蒙田曾经就当时大量晦涩的书籍发表评论,大致意思应该是:那种读了两三行还要来回读几遍才能明白意思的书就不用读了,写得太差。这导致他的《蒙田随笔》比上其他的大部头要要更有趣一些。
但这款游戏的缺点是在晦涩吗?我觉得不是,它更像是布努埃尔的《一条安达鲁狗》或者是荒诞派剧作家贝克特的《等待戈多》。它不是晦涩,因为就算是晦涩也在表达一种观点核。(与《信任的进化》的区别之一)
而这款游戏更像是盲人摸象:有的人玩觉得这讨论的是爱情,有的人觉得这有关信息的传播,甚至有人认为这是现代社会中人与人关系的畸形,还有的人觉得这游戏啥也没讲。当然以上的观点不分高低级,因为这个游戏就是这样的。与传统的留白不一样,这款游戏是在让你自己补充剧本,是在让你找书在哪儿,而不是给你看书有多好看。它改变了游戏与玩家之间的关系,让我觉得我自己被玩了。
至于这样究竟是好还是坏,则由玩家个人判断,我难以给出绝对的论断,也不知道该向谁去询问。也许,在现在五彩斑斓的游戏浪潮中,需要这样的一款游戏吧。
下面分享一个小细节:
我猜很少会有人再来个二周目,三周目吧。我在对话那一段玩了很长一段时间,根据你的选项,可以出现你说出“i am leaving .”这个选项,但是游戏不会结束一直反复,直到你说出“it hurt.”这一段才会结束。
人好像终究逃不过伤害一样,与其保护式的反击,不如直接让它来得直白一点。这样,好像痛苦就会少一点呢。
一七``
玩过
很耐人寻味的游戏
不要问我为什么没有购买,我在这款游戏还没有标注付费的时候就已经进行体验了
奔跑 插入 性
感觉很污 污的离谱
凹凸的插头 两性的人
里面有显示生活中 人的交往
男女之间 男男之间 女女之间
婚外恋 脚踏两条船
奔走的试情师
也有更多负面的一面
青楼 强女干
这款游戏不仅仅是游戏 哲学
也许他很短 短到开关一亮一暗
一黑一白就END了
但是 抱着你对社会的看法
你对人与人之间的感情
一些违背道德的理论去玩他
你就知道他所谓的真谛。
酷雪大大
已购买 游戏时长 26 分钟
第一次给一个游戏三星评价,个人认为游戏是有深意,但是没有可玩性。
第一次知道这个游戏是在c菌智障游戏合集开头片段里面看到的。
嗯,怎么说呢,开头进去就是一个插头?到结局一群插头?觉得是个很污的游戏。中间有一段对话,就是你爱不爱我,我觉得你爱我什么的,真心觉得有爱情方面的事情,玩得比较方。
假期回来第一个玩得游戏,只能说六块钱不是很值。(●—●)
TommyJam233
游戏时长 7 分钟
[一堆插头的爱情故事]
[首先@elynhuang,感谢他喂我吃了一碗狗粮。。。没有他的狗粮我也不会去玩这款游戏😂😂]
hey,大家好,我是T酱。
刚刚通关了这个游戏,仍然搞不懂是什么意思(字幕菌后期OS:简单来说就是T酱太傻)
看起来像是一堆插头在那里ooxx?亦或是上期测评中的原谅和被原谅的两个话题?
不存在的,单身狗的世界你们这群cp永远都搞不懂。
但是这款游戏的题目似乎很哲学很男魂:即插♂即玩。
好吧其实是plug&play(pump♂it)
好吧废话不多说,马上开始游戏解说。
—————————分割线—————————
我们要扮演的是一个插头人,通过对屏幕点触拖拉来使主角移动。
开头也是很迷的一种,两个指头互相接触,这一幕大概是圣经中伊甸园的故事(我瞎猜的)
上帝惩罚了亚当和夏娃,并将他们贬到凡间,永世不得相见。
于是你告诉我亚当变成了插头?!
好吧好吧,继续解说。
然后就是我们的主角在漫无目的地跑,不知怎的撞到了dark♂门,另一个人走出了门。。。
————已为您自动跳过此片段————
然后就是一堆插头的ooxx的场景。
两个人抱在一起,然后就插了起来[我怎么黄了(´◑д◐`)]
于是第三个人就插进了一个人的py。。。wtf?!
这就是py交易吗?
这就是同性恋吗?
——————————咳咳——————————
然后一堆插头人就在那里互相插着前面一个人的py(´◑д◐`)
啊啊啊啊啊我的眼睛OAO
好吧,我们来看结尾。
结尾就是一个指头插在插座上面,点一下按钮,就弯了,再点一下,又直了。。。
这,这是萎男的人生吗?
我突然觉得当个单身狗挺好的,我要去德国眼科了。。。
TommyJam233
:
再次感谢elynhuang提供的语言资料,德国眼科的梗来自一颗咸鸭蛋(蛋哥),测评经费由T酱独家提供(滑稽)
看看
有趣好玩
的人是怎么评价的
Arbiter
玩过
很久之前在steam玩的
这六块钱最好不要期待买个欢乐,最好有买了一个艺术品的心态。确实不能给你开心的体验,可是其中的哲学,概念都是极其深刻。
少给一星是因为可能流程确实太短,我知道这种非主流游戏注定不可能大火
不过个人是乐意花6块钱支持一个认真做出这个游戏的匠人。
😂而且花了钱不好好鉴赏思考自己都觉得亏啊
一只小怪兽
已购买 游戏时长 11 分钟
▶简评:①这是一个非常好玩的游戏😜,很多人说6块钱买了根本不值得,我很惭愧,我根本没买😜我本来想买,已买的朋友告诉我不用买了,然后递给我手机让我玩,一脸无奈地对我说,玩了你就知道了。结果我5分钟就过关了,非常气愤地对他说,你看这游戏美术,音乐多好😜,就算45元我也觉得不亏😜,然后我就编不下去了。
②我去TapTap上看评论,***说6元不值,还有相当一部分的人认为这游戏打着哲学的幌子坑骗😜,我就火了。这游戏多么有哲学道理😜,虽然没看过评论先玩游戏的也不一定看得出来。[你们懂什么叫哲学吗?你们根本不会玩这个游戏,还来瞎评论,游戏要不是开心,而是里面的内涵,内涵懂吗,不跟你们说了,你们不会懂的]😜
▶对游戏开发者的建议:
1.请你们多出这种性价比高的游戏,下次玩45块,哦不,是46块,这游戏比我的世界好玩多了,怎么能比我的世界正版少呢?
(PS:你一定会问我滑稽哪去了,对不起,滑稽刚来就吐在手上的六块钱大洋上了,他生病了,以后你们也休想看到他在这个游戏评分上了 ( ・ㅂ・)و ̑̑)
——————————正经评价↓——————————
▶评分:
游戏内涵:⭐⭐⭐
游戏画面:⭐⭐⭐
游戏性价比:⭐
游戏推荐值:⭐⭐(其实你不一定看得懂他在讲什么)
总评:⭐⭐⭐
(PS:总评不代表其他各项评分的平均值,本则评论纯属个人主观意见,仅供参考)
完结撒花∠※∠※∠※
樱井
:
我好像没花钱就下载了
黑芝麻狐狐
已购买 游戏时长 21 分钟
最早是高三的时候,一个死党玩了这款游戏然后介绍给了我,但由于那段时间经历了一些事,心情低落,也就一直按下没玩。
刚买了这款游戏以后,说实话我的第一个感觉是:我没玩懂。来taptap看了看其他大佬们的评论,感觉朦朦胧胧看到了一点这款游戏的本质,在下也就大胆妄言,瞎写几笔。
我最认可的、关于这款游戏到底想表达什么的看法其实是表现出了人与人之间的关系。人是社会动物每个人其实都像是有插头和插座,就好像每个人都是需要的同时也被需要着,就好像每个人在可以伤害别人的同时也会被人伤害……正如插头和插座一样,“插”与“被插”,“主动对人施加动作”与“被动接受他人的动作”,些许滑稽中也有无奈,有妥协,真心中夹杂着违心,主动中透露出被动。或许你经历的事情越多,你就能从这款游戏中读懂越多。
我们都是活着的人,既然活着,就难免会要plug and play.
生而为人,我很抱歉。
论坛