梦境任务

9.8

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

期待评价

长评1 好评中评差评有趣好玩43 画面优秀11 画面视觉18 UI设计2 玩法设计1

如果你有幸看到这款游戏，恭喜你，捡到宝了。
窝自己是一个roguelike和DBG卡牌桌游的爱好者，也有不少游戏将两者结合在一起，但是做不到像dream quest那样天衣无缝。
窝玩的是steam版本，本游戏是有ios版的，只要18元，以至于窝第一次想把自己的安卓机换了。。。。（处理办法是在女票的iPhone上买了一个就可以躺着玩了！）
看商店界面很多人会被画风劝退，游戏基本上是作者自己一个人完成的，所以说作者也不擅长画画辣（ps:游戏里画得比较好的怪物是作者的父母画的）。游戏的语言要求不是很高，看不懂的时候往往用一下或者查下字典就知道了。
窝想说，dream quest的乐趣是纯粹的，除了好玩就是好玩了。
多达10余种的英雄角色可供选择（盗贼、战士、法师、牧师、死灵法师、德鲁伊、游侠、刺客、圣骑士、武士、吟游诗人、龙、教授），并且每个英雄自己有自己的专属天赋和卡牌套组。战士自带武器，盗贼会背刺，法师有冰法雷法火法毒法各种体系，德鲁伊会变身狼人等等。（ps：教授真***好玩啊）游戏里的成就比较类似以撒的结合，解锁成就的同时是可以解锁新的角色，卡牌和天赋的。有些成就的解锁非常困难，导致有些卡牌或者角色你可能会觉得拿不到，但是！！！这个游戏的成就是可以买的！每局游戏结束会给你一定的成就点数，攒够了就可以买各种成就辣~游戏中的战斗通过和怪物互相出牌，卡牌的种类分行动卡（花费行动点），spell卡（花费法力值），攻击卡，mana卡（补魔），祈祷卡，被动卡，装备卡。
卡组是靠路上商店，开宝箱，删卡屋或者换牌屋来自己自由组合的，卡牌与英雄之间的技能，装备能打出各种各样的combo。
更神奇的是不同的怪物也有自己的技能和强大的卡组，女妖，巫婆，食尸鬼，斯芬克斯，美杜莎，九头蛇，凤凰，吸血鬼王，以及boss梦境领主等等。窝可以说他们的卡牌和怪物本身的天性性格如出一辙，美杜莎石化你的手牌，凤凰会浴火重生，斯芬克斯教你做人。当窝自以为组了一套OTK卡组去见梦境领主的时候，窝几乎是绝望的，玛德这玩意怎么打。。。。遗憾的是，作者已经不再更新这个游戏了，你们有些人可能玩过作者的另一个垃圾卡牌游戏——炉石传说。作者因为做了dream quest后被暴雪挖走，参与了勇闯安戈洛卡牌包的制作，所以无暇顾及更新了。
个人觉得这游戏虽然存在很小的不平衡，但丝毫不减少游戏的乐趣。现在，选择你的英雄，完成你的套牌，去挑战梦境领主吧！

旗袍狐

: 不行，我选择月圆之夜😏

月圆之夜过来的，个人因为逆风笑的原因喜欢上了RogueLike类游戏，所以月圆的DLC我是出一个买一个。刚刚在看月圆之夜的差评发现月圆居然是抄袭的，这么好玩的游戏性肯定是要来看看的，评论说的是抄袭《DQ》一开始百度搜索DQ是勇者斗恶龙看的我一脸懵逼23333。抄袭是可耻的咖喱人****，可是因为画面原因月圆还是会继续玩（真香），心里过意不去为此特意来刷个五星吧

QOTC

: 如果得到了DQ那边的允许就不算“抄袭”吧，月圆之夜不是还请到了DQ那边的人来做指导吗

我是来给原作打分的，五星一下略表敬意。对于抄袭当然是拒绝的，可惜我知道得太晚了。
据说这游戏的游戏性爆炸，作为安卓手机玩家，我很希望哪天能够玩一玩感受一下。
——————分割线————————
最后补充一下，月圆之夜弃游玩家，玩久了就不好玩了确实是真的。不同的人物差距也不是很大，随机性不高，补充一下，月圆之夜我玩了40个小时左右，可想而知我是多么的厌倦了。二刷是可以的，三刷到一半就索然无味了。

极强的游戏性 + 地牢随机探索 + 值得挑战的最终BOSS ，除了iOS，steam也有PC版，喜欢卡牌游戏玩家不容错过。

启超 : 想问一下你们为什么要在iOS上发布?

打不过lord好气啊...画风越看越喜欢，也许正是因为这样的画风才能看到超凡的游戏性呢。

画羽

: 咳咳我也是服了这玩意你估计玩一天左右就删了→_→

给原作五星
但是刚开始玩月圆的我希望比较激进的dq玩家不要用没钱没人父母画人物来搪塞画风不是大众化接受的问题…
专指一个id我没记住的dq玩家，还是那句话，本来感觉挺对不起dq作者的…生生被他喷出了恶感…不好意思

叶子酱 : 月圆之夜相较DQ也就只有画面和平衡性有点优势了。（因为月圆之夜冒险过程随机性极低，二者的平衡难度完全不在一个层面上，严格来讲平衡性稍胜半筹也不能说是月圆之夜的优势） DQ的画面确实是...一言难尽但是月圆之夜的创意，难度，内容丰富度等等。。。比DQ的画面还不堪。抄了几百张卡牌，没有一张原创，还敢自称是借鉴。。。抄完了和人家说一声，人家表示不计较，就敢把这拿借口应对抄袭指责了。 Peter除了表示“鼓励”还能怎么办？打官司维权？就算赢了，赔的那点钱他也看不上（Peter因为制作了DQ被炉石团队吸纳，现版本狗头人就是由Peter主刀）。发声明指责？只能显得他气量小。至于“对不起DQ作者”什么的倒是没必要，这不过是他的练手作罢了。可叹一款由一整个工作室制作，创意玩法全部抄袭的作品，还比不上人家的练手作。就这样还能被评9.4的高分。